Nehéz lehet megalapozott döntéseket hozni a családja egészségével és egészségével kapcsolatban, különösen akkor, ha sok a félretájékoztatás.A közösségi média oldalak és weboldalak tele vannak oltásmítoszokkal és összeesküvés-elméletekkel, amelyek célja a szülők félrevezetése vagy elrettentése a gyermekeik beoltásától. De az oltás az egyik legfontosabb lépés, amelyet a családok megtehetnek nemcsak azért, hogy megvédjék magukat a kanyarótól vagy a gyermekbénulástól, hanem az egész közösségtől is. A vakcinák és az oltóanyagok összetevőinek biztonságosságával és hatékonyságával kapcsolatos tények ismerete segíthet a legjobb választásban az Ön és családja számára.
Hős képek / Getty ImagesAz oltások működnek
Kevesebb dolognak volt akkora hatása a közegészségügyre, mint az oltásokra. A széles körű oltás előtt az olyan betegségek, mint a diftéria és a szamárköhögés, évente több ezer embert öltek meg. A túlélőket néha egész életen át tartó fogyatékosságban hagyták. Míg a helyes higiénia és az antibiotikumok segítettek enyhíteni az ilyen betegségek okozta károkat, a vakcinák jelentik az elsődleges okot a rubeola és a gyermekbénulás miatt az Egyesült Államokban és az egész világon.
Az oltások sokat tettek az olyan betegségek megelőzésében, mint a kanyaró és az agyhártyagyulladás, de csakúgy, mint a biztonsági övek vagy a mentőmellények, ezek sem 100% -osan hatékonyak. Néhány oltott személy nem fejleszt elég védelmet ahhoz, hogy megakadályozza őket a megbetegedésben. Amikor az oltott személyek mégis megfertőződnek, sokkal kevésbé valószínű, hogy súlyosan megbetegszik vagy meghal, mint azok, akik soha nem kapták meg az oltást.
A vakcinák az egyénnél többet védenek
Az oltások kétféleképpen működnek: az egyén védelmével és a közösség védelmével. Amikor egy adott földrajzi területen vagy közösségben elég sok ember immunis egy betegségre, a baktériumok nem terjedhetnek el emberenként. Kikészítenek.
Sőt, kora vagy kórtörténete miatt nem mindenki kaphat oltást. Ezek az egyének a magas oltási arányra támaszkodnak, hogy megóvják őket a fertőzésektől. Minél többen oltják be az embereket, annál jobban védenek mindenkit (nemcsak az oltottakat) a járványkitörések.
Az oltásokkal megelőzhető betegségek veszélyesek
Mivel az oltások olyan sikeresek voltak, könnyű elfelejteni, hogy milyen veszélyesek lehetnek az oltásokkal megelőzhető betegségek. Még a bárányhimlő is - amely átmeneti rítus néhány generáció számára - korántsem ártalmatlan. A vakcina rendelkezésre állása előtt a vírus csak az Egyesült Államokban évente körülbelül 11 000 kórházi kezelésért és átlagosan több mint 100 halálesetért felelős. Magas oltási arány nélkül a korábban széles körű halált és fogyatékosságot okozó betegségek visszatérhetnek .
A legtöbb ember oltja gyermekét
Míg az „oltásellenes” szószólók sok figyelmet kapnak, az igazság az, hogy a szülők többsége megbízik egészségügyi szolgáltatóiban és a helyi egészségügyi tisztviselőkben, és beoltja gyermekeiket. 2017-ben tíz amerikai kisgyermekből kilencet oltottak be olyan betegségek ellen, mint a kanyaró és a gyermekbénulás, és háromból kettő naprakész volt mind a hét elsődleges gyermekkori oltásról harmadik születésnapjára. Az oltás országos szintű.
Az oltások „elosztása” veszélyezteti a gyerekeket
Néhány szülő esetleg be akarja oltani gyermekét, de attól tart, hogy a túl sok oltás túl korai beadása növelheti a mellékhatások esélyét. Ennek eredményeként az oltást a kiigazított ütemezés szerint választják - csökkentve az oltások számát és / vagy hosszabb időn keresztül megszerezve őket. Ránézésre ez biztonságos fogadásnak tűnhet, de több kockázatot rejt magában, mint amilyenre a szülők gyakran rájönnek.
Az Egyesült Államok jelenlegi oltási ütemterve a gyermekek lehető legkorábbi és legbiztonságosabb védelmét szolgálja. Az orvosi és közegészségügyi szakértői testület összeállításában az ütemterv figyelembe veszi az oltásokkal kapcsolatos legfrissebb kutatásokat és azok mellékhatásai, amikor meghatározott életkorban vagy bizonyos populációkban (pl. terhes nők) adják be őket, valamint ha más oltásokkal egyidejűleg adják őket. Megvizsgálják, hogy a mellékhatások fokozódnak-e, amikor adott vakcinákat adnak együtt, és mindent megtesznek annak érdekében, hogy ezt figyelembe vegyék az ütemterv összeállításakor vagy módosításakor.
Ez egy folyamatos folyamat. A testület évente többször ülésezik, hogy megvitasson minden új információt, majd évente frissíti az ütemtervet, hogy megbizonyosodjon arról, hogy az a lehető legbiztonságosabb és hatékonyabb.
Amikor a szülők ütemezik az ütemtervet, hogy kiválasszák, milyen oltásokat adnak gyermekeiknek, és mikor, akkor dobják a kockákat nemcsak a gyermekük fertőzésére, amíg a következő adagra várnak, hanem a nem tesztelt alternatív ütemterv biztonságosságáról is. .
Az oltásokat a biztonság érdekében alaposan tesztelik
A vakcinák az egyik legszélesebb körben tesztelt gyógyászati termék, amelyet manapság az Egyesült Államokban használnak, szigorúbb biztonsági teszteken mennek keresztül, amelyek sok gyógyszeren és sokkal többet meghaladnak, mint a táplálékkiegészítők.
Mielőtt az oltás valaha is bekerülne a gyógyszertárak polcaira, több ezer embernél és több éven keresztül tesztelik biztonságosságukat. Annak érdekében, hogy engedélyt kapjanak az Egyesült Államokban és másutt történő felhasználásra, az oltóanyaggyártóknak először be kell bizonyítaniuk, hogy a mellékhatások minimálisak, és az előnyök megértik az oltások által jelentett kockázatokat.
Amint az oltásokat az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóság vagy más országok kormányzati szervei jóváhagyták, a kutatók folytatják az oltások tanulmányozását annak biztosítása érdekében, hogy biztonságosak és hatékonyak legyenek, amíg használatban vannak. Ha a vakcina kockázata valamikor meghaladja az előnyöket, az egészségügyi tisztviselők riadót adnak, és a vakcinát kihúzzák.
Ez történt a gyermekbénulás elleni oltással. Amikor a vakcina orális változatát az 1960-as években először vezették be, az Egyesült Államokban tombolt a vírus. A gyerekeket megbénították, és a vas tüdő mindennapos volt. Az oltást élő (de erősen legyengült) gyermekbénulás vírus felhasználásával készítették, ami rendkívül hatékonyá tette a gyermekbénulás megszüntetését az egész világon. De ez a hatékonyság bizonyos kockázatokkal járt, mivel nagyon kevés ember kapta meg a gyermekbénulás formáját magából az oltásból.
Az 1990-es évek közepére a gyermekbénulás esete zuhant, és az országban csak a gyermekbénulás esetei voltak a vakcina közvetlen következményei. Ekkor a kockázatok nagyobbak voltak, mint az előnyök, és az oltást egy biztonságosabb (bár kissé kevésbé hatékony) inaktivált vakcinával helyettesítették.
Oltott és nem oltott vizsgálatok
A nagyszabású, randomizált kontroll vizsgálatok - ahol egy nagy intervenciós (pl. Beoltott) csoportot közvetlenül összehasonlítanak egy nagy kontroll (pl. Be nem oltott) csoporthoz - valami aranystandard a tudomány számára. Az egészség bonyolult, és sok minden befolyásolhatja az eredményeket. Az a tény, hogy kontrollálni tudja ezen tényezők egyikét, segít megszüntetni a bizonytalanság egy részét abban a tekintetben, hogy mi járulhat hozzá az adott eredményhez (pl. Autizmus).
Ami az oltásokat illeti, ezek a fajta vizsgálatok nem mindig etikusak. Véletlenszerűen és szándékosan egyes személyeket - főleg gyermekeket - kiszolgáltatva hagyni egy betegség számára, ha rendelkezésre áll egy biztonságos és hatékony oltóanyag, ellentétes a modern tudományt vezérlő erkölcsi és etikai kódexekkel. Egy intézményi bírálóbizottság sem hagyná jóvá ezt a tanulmányt, és rendkívül valószínűtlen, hogy egy jó hírű folyóiratban tegye közzé. Ezért sok oltással kapcsolatos tanulmány nem használ placebót a kontrollcsoportjában. Ehelyett már meglévő vakcinákat használnak (a status quo), és statisztikai képletek segítségével számolnak a különböző tényezőkkel.
Az oltások nem tartalmaznak „toxinokat”
A kontextusból eltekintve néhány, a vakcinák kifejlesztésénél jelenleg vagy korábban használt összetevő kissé aggasztónak tűnhet - ezért olyan fontos először megérteni, hogy ezek az összetevők mennyi találhatók a vakcinákban, milyen hatással lehetnek (ha vannak ilyenek) a a test ilyen mennyiségben, és miért adják őket eleve az oltásokhoz.
Toxinok vs. vegyi anyagok
Ha a „vakcina-összetevők” kifejezésre keres, akkor előfordulhat, hogy olyan webhelyeken találkozik, amelyek pontatlanul adják toxinokként az egyes vakcinákban található vegyi anyagokat. A vegyi anyag olyan kémiai elemekből áll, mint a hidrogén vagy a szén, míg a toxin mérgező az emberek számára. Fontos különbség, mert bár egyes vegyi anyagok károsak lehetnek, nem minden vegyi anyag mérgező. Kis adagokban a vegyi anyag általában ártalmatlan. Csak akkor válik toxinná, ha elég nagy adagban veszik be, hogy kárt okozzon.
Vegyük például a dihidrogén-monoxidot (gyakrabban víznek nevezik). Ez egy kulcsfontosságú vegyszer, amelyet minden nap beviszünk. Az esetek elsöprő többségében teljesen biztonságos - sőt előnyös -, de elég nagy adagokban életveszélyes lehet a túl sok víz ivása vagy a körülötte tartózkodása óvintézkedések nélkül.
Fontos, hogy mindezt szem előtt tartsuk az oltóanyagok összetevőinek online olvasásakor.
Az oltóanyag-összetevők biztonságosak
Míg a vakcina egyes összetevői igenhangijesztő, a tanulmányok azt mutatják, hogy nemcsak biztonságosak a felhasznált mennyiségben, hanem hatékonyabbá teszik az oltásokat és kevesebb a mellékhatásuk.
Például itt van néhány oltóanyag-összetevő, amelyek ártalmasnak tűnhetnek, de valójában nagyon biztonságosak, ha megnézzük, mennyi van az oltásokban, miért van ott és hogyan reagál rá a szervezet.
- Higany: Míg egyes vakcinákat korábban higanytartalmú összetevővel, úgynevezett timimerosal készítettek, az összetevőt szinte az összes vakcináról eltávolították, kivéve a szelektált influenza és tetanusz vakcinákat. Ennél is fontosabb azonban, hogy a timerosalban lévő higany etil-higany volt - nem metil-higany, a tonhalban található mérgező anyag. Az etilhigánt a test sokkal gyorsabban dolgozza fel, és ugyanolyan hasonló a metilhiganyhoz, mint a tequila (etil-alkohol) és a fagyálló (metil-alkohol).
- Alumínium: Az oltásokhoz időnként alumíniumsókat adnak, amelyek hatékonyabbá teszik az immunitás növelését. Több mint 70 éve szerepelnek oltásokban, és komoly biztonsági tapasztalattal rendelkeznek. Az etilhiganyhoz hasonlóan az alumíniumot is gyorsan feldolgozza a szervezet, különösen ha figyelembe vesszük az oltásokban felhasznált nagyon kis mennyiséget és azt, hogy mennyi minden nap van kitéve Önnek. Több alumínium van például az anyatejben és a tápszerben, mint az oltásokban.
- Formaldehid: A formaldehidet a gyártási folyamat során néha vírusok vagy toxinok dezaktiválására használják, hogy biztonságosan felhasználhatók legyenek a vakcinákban. Majdnem az egészet eltávolítják az oltóanyag becsomagolása előtt, és valójában csak nyomokban marad meg az oltóanyag. Ráadásul a formaldehid a természetben előforduló anyag, amely megtalálható a környezetben, és az oltásokban található mennyiség lényegesen alacsonyabb, mint ami már biztonságosan kering a szervezetben.
Az oltások leadása megtörténhet, de ritkán okoz betegségeket
Egyes vakcinákat "élő" vírusok felhasználásával készítenek, amelyeket a laboratóriumban idővel meggyengítettek. Nagyon hasonlítanak és úgy viselkednek, mint az igazi, ami arra ösztönzi a testet, hogy immunitást alakítson ki, mint egy természetes fertőzés esetén, de nem okoznak betegséget, mint a vad vírusok.
Mivel az oltóanyag vírusok utánozhatják a természetes fertőzést, olykor a székletben vagy a légzőcseppekben (például köhögés és tüsszögés esetén) rövid időre kimutathatók az oltás után. Ezt gyakran "elárasztásnak" nevezik, és ez egyes embereket kitehet az oltóanyag vírusának.
Az emberek elsöprő többsége számára a vakcinavírussal való érintkezés teljesen ártalmatlan. Ne feledje - a vakcinavírusok meggyengültek. Nem okoznak betegséget vagy járványt. Rendkívül ritka esetekben azonban az immunhiányos egyének - például a transzplantált betegek vagy a rák kezelésében részesülők - potenciálisan megbetegedhetnek, vagy a vakcinavírusok tüneteit (például kiütést) tapasztalhatják, ha ki vannak téve nekik.
Ez szinte soha nem történik meg. Ez azért van, mert nem minden élő oltás okozza a kiáramlást, és ha mégis megtörténik, akkor is a vírus legyengült változata. Az oltások elvesztése miatti fertőzés kialakulásához általában súlyos immunhiányt kell elérni.
Akkor is a vírus legyengült változata még mindig kevésbé veszélyezteti egészségüket, mint a vad vírusfertőzés, különös tekintettel arra, hogy egészségi állapota megakadályozhatja őket abban, hogy maguk oltassák be őket. Ezeknek az egyéneknek az oltások elhagyása nem ok arra, hogy szeretteik elálljanak az oltásoktól, mert közösségük magas oltási aránya megóvja őket vad vírusoktól, amelyek sokkal veszélyesebbek lehetnek egészségükre.
Egy személy enyhítheti az immunhiányos barátaival és családjával szembeni oltási kockázatot azáltal, hogy az élő oltások, például a rotavírus vagy a bárányhimlő elleni vakcinák befogadása után az első néhány hétben korlátozza a velük való érintkezést.
A vakcinák nem okoznak autizmust
Az autizmus spektrum rendellenesség (ASD) jelei és tünetei általában 18-24 hónapos kor körül jelentkeznek, pontosan abban az időben, amikor a gyerekek korai gyermekkori oltásaikat kapják, ezért vannak, akik úgy gondolják, hogy a kettő összefügg. Az esetek százezreit vizsgáló több tanulmány azonban azt mutatja, hogy az oltások nem növelik a gyermek autizmus kockázatát, még akkor sem, ha a gyermeknek már fokozott az autizmus kockázata.
Kevés dolgot tudnak biztosan mondani. Végül is a tudomány a feltételezések megkérdőjelezésével és az elméletek tesztelésével foglalkozik. Nagyjából két évtizedes kutatás után azonban teljesen egyértelmű, hogy az oltások nem okoznak autizmust.
Az átfogó mítosz, miszerint a kettő összekapcsolódik, egy 1998-ban visszavont cikkben gyökerezik, amelyet a „The Lancet” orvosi folyóirat tett közzé. A cikk csak 12 gyermeket vizsgált meg, akiknek bélproblémái, fejlődési körülményei, például ASD voltak, és (a legtöbb esetben) MMR (kanyaró, mumpsz és rubeola) oltást kaptak.
A szerzők kifejezetten azt írták a cikkben, hogy "nem bizonyították összefüggést a kanyaró, a mumpsz és a rubeola oltás és a leírt szindróma között". De ez nem akadályozta meg a vezető szerzőt, Andrew Wakefieldet abban, hogy nyilvánosan összekapcsolja az MMR-oltást az autizmussal, és őrjöngő híradást váltott ki, amelyet évek múlva kanyaró-járványok követtek.
Sok dolog volt rosszul a Wakefield-papírral, ami végül a folyóirat visszavonását eredményezte. Későbbi vizsgálatok feltárják, hogy a vizsgálatba bevont gyerekeket a kutatók válogatták össze, és a vakcinagyártókat beperelő ügyvédek ajánlották a tanulmányhoz. Wakefieldnek maga is pénzügyi tétje volt a tanulmány eredményének. És a lap legfontosabb adatpontjai eltorzultak vagy hamisítottak voltak. Wakefieldtől megfosztották orvosi engedélyét, és elővették a papírt. De a cikk következményei és vezető szerzőjének téves nyilvános észrevételei ma is nyilvánvalóak.
Nem világos, hogy mi okozza az ASD-t, de vannak olyan dolgok, amelyek növelhetik az ember kockázatát annak megszerzésére - egyik sem kapcsolódik az oltási státuszhoz. Ezek a kockázati tényezők a következők:
- Az ASD családtörténete
- Bizonyos genetikai vagy kromoszómális állapotok
- Speciális vényköteles gyógyszerek alkalmazása terhesség alatt
- Idősebb szülők
Az oltások mellékhatásai szinte mindig enyheek
A vakcinák nem okoznak autizmust, és nem tartalmaznak toxinokat vagy nehézfémeket, amelyek felhalmozódhatnak a szervezetben. De okozhatnak néhány enyhe mellékhatást, például lázat, fájdalmat vagy fáradtságot. Senki sem szereti a fájó karját vagy a csecsemő lázas megnyugtatását, de bár kellemetlenek, ezek a mellékhatások általában enyheek és rövid életűek, és lényegesen kevésbé veszélyesek, mint az oltással megelőzhető betegségek, például a kanyaró vagy a meningococcus okozta agyhártyagyulladás tünetei. .
Rendkívül ritka esetekben a vakcina súlyos allergiás reakciót okozhat. Csakúgy, mint néhány ember halálosan allergiás a földimogyoróra vagy a penicillinre, néhány ember nagyon allergiás lehet az egy vagy több oltóanyagban található specifikus összetevőkre.
Ez azonban rendkívül ritka. A vakcina millió dózisából csak egy vagy kettő okozhat súlyos anafilaxiás reakciót. Ezek a reakciók általában néhány percen belül vagy (ritkábban) órák alatt jelentkeznek az oltás beadása után, és bár súlyosak, gyakran kezelhetők azonnali kezeléssel.
A vakcinák által megakadályozott betegségek sokkal veszélyesebbek és nehezebben kezelhetők. A kanyaró például minden 1000 emberből körülbelül 1-2 embert öl meg, méghozzá jó orvosi ellátással, és maradandó agykárosodáshoz vagy halálos szövődményekhez vezethet évekkel azután, hogy egy személy meggyógyult.
Egy szó Verywellből
Nagyon sok téves információ van az oltásokról, de a kutatás túlnyomóan egyértelmű: az oltások biztonságosak, hatékonyak és szükségesek az egyének és közösségek egészségének és biztonságának megóvásához. Ennek ellenére, ha kérdései vannak vagy aggályai vannak az oltásokkal vagy azok összetevőivel kapcsolatban, forduljon egészségügyi szolgáltatójához. Ő a legjobb ember, aki megbeszélheti Önnel az oltások kockázatait és előnyeit az Ön és családja számára.
.jpg)
