Tapasztalt egy orvosi probléma tüneteit, felkeresett egy vagy több orvost, és orvosi vizsgálatokon esett át. Most orvosa minden bizonyítékot felhasznál a diagnózisának megállapításához, a következtetés levonására, hogy mi a baj veled.
És néha ez a rendszer működik. Máskor azt tapasztalhatja, hogy téves diagnózist kapott, vagy hogy az orvos egyáltalán nem fogja diagnosztizálni. A kimaradt vagy téves diagnózisok gyakorisága túl magas, ezért sokkal fontosabb, hogy mi betegek megértsük, hogyan diagnosztizálnak minket az orvosok, és mit tehetünk annak megerősítésére, hogy a helyes válaszra jutottak.
Thomas Barwick / Getty ImagesA differenciáldiagnosztika folyamata
Hogyan állapítja meg orvosa a diagnózist? Gondolkodásuknak úgy kell működnie, mint egy detektívnek. A tünetek leírása, az orvosi vizsgálatok, az orvostudomány ismerete és a további információk alapján levont nyomok alapján orvosa összeállítja az összes lehetséges diagnózis felsorolását, amely megmagyarázhatja, mi az orvosilag baj.
Majd egyesével, ugyanazon nyomok felhasználásával, szűkíteni kezdik a listát azzal, hogy nem megfelelő nyomokat találnak. Ezt az eliminációs folyamatot "differenciáldiagnózisnak" nevezik. Végül egyetlen diagnózis marad, és ezt adják meg neked.
Mi történik ezután?
A legtöbb beteg úgy gondolja, hogy a következő lépés a kezelés lehetőségeiről kérdez. Végül is azt akarják tudni, hogyan lehet orvosolni vagy gyógyítani bármilyen egészségügyi problémájukat.
De te, a felhatalmazott beteg, jobban tudod. Vagy legalábbis megteszi, ha megtanulta, mit kell tennie.
Kérdezze meg orvosát: "Mi lehet még?" Ez az öt szó jelentős változást hozhat a gondozásában.
Fontos tudni, hogy mik voltak ezek a diagnózis egyéb lehetőségei, és miért szüntették meg őket. Fontos betekintést nyerhet abba, hogy mi van veled, ha megérted őket.
Amit megtanulhat
Fontos ok annak megértésére, hogy mely diagnózisokat szüntették meg - és miért -, annak megerősítése, hogy minden bizonyíték helytálló volt. Például lehetséges, hogy orvosa félreértett egy tapasztalt tünetet, vagy helytelenül rögzítette a vérnyomását, vagy akár összekeverte a nyilvántartását másvalakivel.
Még az is lehetséges, hogy nem voltál teljesen nyitott az orvosoddal, és ez befolyásolhatta döntésüket. Megtanulhatja például, hogy elutasítottak-e egy diagnosztikai lehetőséget az alapján, hogy nincs láza. Talán nem vették észre, hogy aszpirint szedett a láz csökkentésére, és végül is a láz az egyik tünete.
Míg orvosa elmagyarázza, miért utasították el a többi lehetőséget, gondosan hallgasson további nyomokat. Lehetséges, hogy a diagnózis eldobására használt nyomok tévesek. A bizonyítékok orvosával történő áttekintésével ellenőrizni fogja, hogy a diagnózis meghatározásához a megfelelő bizonyítékot használták-e. Ha ez nem volt helyes, akkor orvosa dönthet úgy, hogy felülvizsgálja.
Írja fel az orvos által elutasított diagnózisok nevét. Később, ha úgy tűnik, hogy a választott kezelés nem működik, elgondolkodhat azon, hogy tévesen diagnosztizálták-e. A téves diagnózis gyakrabban fordul elő, mint azt szeretnénk hinni, és ha ismerjük a diagnózis alternatíváit, akkor később, ha szükséges, segítséget nyújthat Önnek és orvosának a pontosabb válaszban.
Mi legyen a következő
- Miután megértette a diagnózist, tudta meg, miért határozták meg az Ön számára, és viszonylag biztos abban, hogy helytálló, érdemes orvosával áttekintenie a kezelési lehetőségeket.
- Szüksége lesz arra, hogy időt fordítson a diagnózis és a kezelési lehetőségek megismerésére, hogy partnere legyen orvosával, hogy a legjobb választást biztosítsa az ellátáshoz.
A felhatalmazott betegek megértik a differenciáldiagnózis fogalmát és a maguk javára használják.
