A kórházi sürgősségi osztályok sok fertőzött sebet kapnak, amelyek a pókcsípés okai. A valóságban a legtöbb "harapás" valószínűleg csak csúnya bakteriális fertőzés.
A legtöbb esetben a pók nincs sehol. A pók hiánya megnehezíti a pókcsípés pozitív azonosítását.
Az Egyesült Államokban a barna visszahúzódó pókot szokták hibáztatni a harapásokért, de csak néhány délkeleti államban él. A kapcsolódó pókok más területeken élnek, de közel sem olyan veszélyesek, mint a dixielandi unokatestvérek.
A hobopókokat és a fekete özvegyeket majdnem olyan gyakran hibáztatják, mint a barna magányt.
Az orvosok szinte ugyanolyan bűnösek, mint a betegek, amikor a csúnya bőrfekélyeket hibásan diagnosztizálják, mint a pókcsípéseket. Ezek a képek mind olyan sebeket mutatnak, amelyeket az illető - és egyes esetekben az orvos - pókcsípésnek gondolt.
Csalánkiütés vagy övsömör?
Ez a fotó olyan tartalmat tartalmaz, amelyet egyesek grafikusnak vagy zavarónak találhatnak.
Lásd: Fotó Annak ellenére, hogy azt hitte, hogy egy pókcsípésről van szó, Jose kiütése klasszikus övsömörnek tűnik. Jose Luis Balarezo GardiolMiután Jose úgy érezte, hogy pókja szerinte megharapta Peruban, izomfájdalommal járó kiütés jelentkezett rajta, amelyet látszólag antihisztamin enyhített (a perui klaritin megfelelője).
A felmerült kiütés a csalánkiütésre hasonlít a Jose által biztosított képeken, de a kiütés egy másik gyakori állapotra is hasonlít: az övsömörre.
Jose nem tudta orvoshoz fordulni, aki kezelte ezt a kiütést, így nem lehet biztosan tudni, hogy mi van. Ugyanakkor úgy írja le, hogy a hátán lévő eredeti harapás helyétől egészen a mellkasáig utazik.
Ez az egyoldalú vonal jellemző a zsindelyben, de allergiás reakció is lehet.
Övsömör
Zsindely - más névenövsömör-a Varicella-zoster vírusból származik, ugyanaz a vírus, amely bárányhimlőt okoz. Ha övsömör tüneteit tapasztalja, fontos, hogy pontos diagnózist és kezelést kapjon.
Ha övsömör van, vagy ha övsömörrel törődik, akkor többféle módon lehet kényelmet találni. Van egy hatékony övsömör elleni oltás is.
Allergiás reakciók
A poloska és a pókcsípésre adott allergiás reakciók halálosak lehetnek, ha anafilaxiás sokkká alakulnak. Általában, ha az anafilaxia kialakul, a harapás után meglehetősen gyorsan megtörténik.
A méhcsípéseket általában úgy tartják, hogy azok anafilaxiához vezetnek leginkább.
Harap mindkét lábán? Valószínűleg nem.
Ez a fotó olyan tartalmat tartalmaz, amelyet egyesek grafikusnak vagy zavarónak találhatnak.
Lásd: Fotó Ennek a cukorbeteg nőnek a családja úgy véli, hogy az eredeti szövetkárosodás a pókcsípéssel kezdődött. Ivonne H.Ivonne H. megosztotta ezt a képet az anyja szövetkárosodásáról, miután a család szerint barna különlegességű pókcsípés volt. Ivonne szerint édesanyját kétszer megharapták; egyik lábánál, míg Alaszkában, a másikon pedig Utahban.
Az első harapással Ivonne azt mondja, hogy az anyja éles fájdalmat érzett, és figyelmen kívül hagyta, azt gondolva, hogy ez egy elveszett tű a szőnyegben. Fájdalmat kezdett érezni a lábában, és orvoshoz fordult, aki azt "időjárással összefüggőnek" diagnosztizálta.
Egy idő után a fájdalom súlyosbodott, és a károsodás láthatóvá vált. Ivonne szerint a seb "tésztaszerűnek" tűnt. Végül anyja jobb lábának egy részét amputálni kellett.
De pókcsípés volt-e?
Olvasva Ivonne beszámolóját anyja küzdelméről, nem világos, hogy egy póknak van-e köze a sebhez.
Ivonne szerint anyukája cukorbetegségben szenvedett, ami gyakran keringési problémákhoz vezet, amelyek különösen rosszak a lábakban és a lábakban. Sok cukorbeteg ember olyan cellulitiszben (gyulladt bőrsejtekben) szenved, amely eléggé megsérülhet amputációra.
A szkepticizmus másik oka két különálló pókcsípés állítása, mindegyik lábon egyet. A pókcsípés ritka; a barna visszaharapások még ritkábbak.
Az esély arra, hogy Alaszkában az egyik lábán egy barna visszaharapás következik, majd a másik lábon Utahban a barna visszaharapás - amikor egyik állam sem található a barna egyedülálló ismert élőhelyén - rendkívül kicsi.
A Staphylococcus aureas és az A csoport streptococcusai egyaránt okoznak olyan bőrfertőzéseket, amelyeket rendszerint tévesen pókcsípésnek tévesztenek. A cukorbetegségben a lábfertőzések fokozott kockázatával együtt tökéletes vihar a kétoldali (jobb és bal oldali) szövetkárosodás esetén. kép.
Akár pókcsípés, akár bőrfertőzés okozza, az ilyen sebek fájdalmasak és veszélyesek. Fontos orvoshoz fordulni, amikor a seb kialakulni kezd. Orvosa képes lehet azonosítani az okot és kezelni.
Megharapta a postafiók?
Ez a fotó olyan tartalmat tartalmaz, amelyet egyesek grafikusnak vagy zavarónak találhatnak.
Lásd: Fotó Táguló elváltozás, közepén hólyaggal. Nicole HorstmannAz olvasó elküldi ezt a képet abból a véleményből, amely szerinte hibát harap az édesanyján. Az olvasó szerint anyát csütörtökön valami lesújtotta a postafiókban, és így nézett ki az elváltozás a következő szombaton.
Sok megerősített pókcsípés mutatja az ilyen kiterjedésű elváltozásokat, de a fertőzések is képesek erre. Amint korábban láttuk, a hólyag eredhet harapásból, fertőzésből vagy teljesen másból.
Nagyon kevés üreg vagy elváltozás, amely pozitívan azonosítható egy adott hiba vagy pók által okozottnak. Az emberek gyakran tudni akarják, hogy milyen hiba okozta a kárt, de a válaszra a következõnek kell lennie: milyen hibát láttál harapni?
Ha a bírálót nem sikerült elkapni, kevés az esély az ügy megoldására.
Ha az elváltozás folyamatosan növekszik, szivárogni kezd, rossz szaga van, felforrósodik, feketévé válik, vérezni kezd, vagy az áldozat lázas lesz, vagy a fertőzés egyéb jeleit mutatja, ideje orvoshoz fordulni.
Talán egy pók megtörte a bőrt
Ez a fotó olyan tartalmat tartalmaz, amelyet egyesek grafikusnak vagy zavarónak találhatnak.
Lásd: Fotó Ez az elváltozás határozottan fertőzött. Kenneth WalkerEzt a sebet egy pókcsípésnek tulajdonították, de nem volt azonosítható pók.A seb azonban határozottan fertőzött. A beteg két nap után kért segítséget, mert a seb gennyet eresztett.
A segítségkérés helyes volt. Bőven áll rendelkezésre bizonyíték arra, hogy amit sok beteg "pókcsípésnek" nevez, az valóban meticillin-rezisztens Staphylococcus aureus (MRSA) fertőzés.
Az MRSA elhalt szövetekhez (nekrotizáló fasciitis) vezethet, mint az itt látható.Az MRSA gyorsan vált a leggyakoribb diagnózisként az ilyen bőrelváltozásokra is, amelyeket a sürgősségi osztályon kezelnek.
A lábujjhólyag nem pókcsípés
Ez a fotó olyan tartalmat tartalmaz, amelyet egyesek grafikusnak vagy zavarónak találhatnak.
Lásd: Fotó Ezt a hólyagot egy póknak okolták, de kiderült, hogy ez fertőzés. Bridget WuerdemanBridget azt írja, hogy ez a rendkívül fájdalmas buborékfólia antibiotikum-terápiához vezetett. Ugyanakkor nem nyújt pókot, hogy megnézze, ami ismét felveti a lényeget: hacsak nem érik el a pókot, esélye van bárányhimlőt, staphiát vagy strep-fertőzést vizsgálni.
Bridget azt mondja, hogy három nap múlva pattant ki a hólyagból, mert nem bírta a fájdalmat és a nyomást. Orvosa azt tanácsolta, hogy ne tegye, de mégis megtette.
Itt valójában nincs sem helyes, sem rossz. A hólyag valószínűleg valamikor eltörik és elfolyik, de nem szeretné idő előtt ösztönözni. Bevihette volna a baktériumok egy másik formáját, és súlyosbíthatja a fertőzést.
Kiderült, hogy ez egyáltalán nem pókcsípés. Ez egy MRSA által okozott bőrfertőzés. Remélhetőleg Bridget betartotta az orvos többi utasítását, különös tekintettel az összes antibiotikum bevételére.
Igaza volt, amikor segítséget kért ehhez a hólyaghoz, és remélte, hogy annak megosztása segít másoknak felismerni, amikor a hólyag több, mint rosszul illő cipő. Köszönet neki a megosztásért.
-for-arthritis.jpg)
