A folyékony szilikon injekciók sok vita tárgyát képezik, köszönhetően annak a szenzációs hírnek, amely rosszul esett a hírességek kozmetikai eljárásairól. Mégis vannak olyan orvosok, akik esküsznek a folyékony szilikon bőrtöltő és / vagy ajakdúsító előnyeire. A folyékony szilikon kozmetikai célokra biztonságos-e az injekció beadása?
Több mint ötven éve folyékony injektálható szilikont használnak a lágyrész-megnagyobbításhoz, polarizált reakciókat vonva mind a nyilvánosság, mind az orvosok részéről. Bár sok orvos szerint a szilikon túl kockázatos az arckozmetikai injekciókhoz (és ez nem az FDA által jóváhagyott) erre a felhasználásra), vannak olyan orvosok, akik törvényesen (és azt mondják, sikeresen) használják felirat nélküli használatra.
Nastasic / Getty ImagesAz érvekEllenKozmetikai szilikon injekciók
A folyékony szilikon injekciók kozmetikai alkalmazásának ellenzői számos szövődményről számolnak be, beleértve a granulomákat és a tüdőgyulladást. Bár ezek az események ritkák, mégis jelentősek.
Bár nem sikerült megállapítani, hogy a szilikon bármilyen szisztémás betegséget okozna, számos tanulmány kimutatta, hogy a szilikon potenciálisan problémás lehet. Például a folyékony szilikon töltőanyagok késleltetett granulomatózus reakciói hónapokkal-évekkel az eljárás után előfordulhatnak, és gyakran ellenállóak a kezeléssel, és jelentős kozmetikai morbiditással járnak. Lehetséges a migráció (elmozdulás a tervezett helytől), és lokalizált gyulladás bemutatja saját kérdéseit, beleértve a közeli idegekre gyakorolt nyomást, amelyek befolyásolhatják az arcizmok érzését és mozgását.
Ezenkívül a szilikon fő előnyeként néha emlegetett minőség - állandósága - valószínűleg a legnagyobb felelőssége is. Ha rosszul alakulnak a dolgok, a folyékony szilikont lehetetlen eltávolítani anélkül, hogy jelentős (gyakran eltorzító) kárt okozna a környező szövetekben.
A kozmetikai szilikon injekciók előnyei
Másrészt a szilikonhasználat hívei inert kémiai szerkezetére, egyszerű használatára, hosszan tartó eredményekre és alacsony költségekre utalnak, mint előnyök a többi rendelkezésre álló injektálható töltőanyaggal szemben. Azt mondják, hogy a folyékony szilikon injekciókat évtizedek óta sikeresen használják olyan alkalmazásokban, mint a pattanások hegeinek kitöltése, az AIDS által kiváltott lipoatrophia által érintett arcterületek javítása, sőt a nem műtéti orrplasztika.
Egy másik népszerű érv a folyékony szilikon injekcióknak a lágyrész-megnövekedés érdekében történő felhasználása mellett szól, hogy bár az FDA nem engedélyezte az arcinjekciókat, a folyékony szilikon a szemgolyóba történő injekciót engedélyezi a levált retina kezelésére, valamint az injekciós injekciók síkosítójaként. tűk: Technikailag folyékony szilikont apró mennyiségben vezetnek be minden alkalommal, amikor bárki bármilyen injekciót kap.
A szilikon szószólói hangsúlyozzák, hogy a legtöbb figyelemre méltó szövődmény általában egy nagy volumenű injekció és / vagy ipari minőségű, hamisított vagy hamisított anyag eredménye. Gyorsan rámutatnak, hogy a médiában sok (sőt néhány elismert orvosi) folyóiratok) nem tesznek különbséget az orvosi minőségű szilikon injekciója között, amelyet jól képzett orvosok injektáltak a mikrotömeg technikájával, és nagy mennyiségű ipari minőségű terméket injektáltak engedély nélküli vagy szakképzetlen szakemberek által.
Ahol mindenki egyetért
Fontos itt megjegyezni, hogy az ellenzők és a támogatók is egyetértenek abban, hogy vannak olyan gyakorlatok, amelyek kategorikusan nem biztonságosak, és soha nem szabad folyékony szilikonnal megkísérelni őket. Az első a nagy mennyiségű folyékony szilikon befecskendezése a testrészek, például a mell, a borjú és a fenék megnövelésére. Ez a veszélyes és eltorzító tendencia sajnos összefüggésbe hozható a transzszexuális közösséggel és a „szivattyúzásnak” vagy a ”Pártok.
Ezzel eljutunk a második fő szilikon „nem-nem” - az ipari (nem orvosi) minőségű szilikon öninjekciózásához vagy az engedély nélküli és tapasztalatlan szakemberek injekciójához, akik ezeket a feleket kínálják. Az ilyen típusú gyakorlatok mindig nem kielégítő (és gyakran katasztrofális) eredmények.
