A szindrómás kezelés a szexuális úton terjedő betegségek (STD) kezelésének a tünetek alapján történő kiválasztásának gyakorlatára utal, nem pedig a fertőző organizmus diagnózisa alapján. Ezt a kezelési megközelítést általában alacsony erőforrású környezetben végzik, ahol a tesztelés költsége túl nagy, vagy ahol nehéz rávenni az embereket, hogy visszatérjenek a vizsgálati eredményekért.
Bár néha hatékony lehet, a szindrómás kezelésnek két fő problémája van.
- Számos nemi úton terjedő betegség tünetmentes. Sok HIV-fertőzött, chlamydia, gonorrhoea, herpesz és más nemi úton terjedő betegségben szenvedő embereknek évek óta nem lesz tünete. Valójában lehet, hogy soha nincsenek náluk.
- Az STD tünetei nem specifikusak lehetnek. Különösen a folyadékkibocsátást számos különböző kórokozó okozhatja (fertőző vírusok, baktériumok vagy gombák).
A fertőző kórokozót azonosító teszt nélkül nagyon nehéz lehet kitalálni, mi a legjobb kezelés. Ami azt illeti, nagyon nehéz lehet kitalálni, mi a hatékony kezelés.
fstop123 / Getty Images
Az Egyesült Államokban az STD tesztelés meglehetősen széles körben elérhető. Ez azt jelenti, hogy a szindrómás kezelés kevésbé gyakori ebben az országban. Az jó dolog. Ha a fertőzését helytelen antibiotikummal kezelik, az nem lesz hatékony. A helytelen antibiotikum növelheti az antibiotikumokkal szemben rezisztens betegségtörzsek kialakulásának kockázatát is.
Az a tény, hogy olyan nehéz diagnosztizálni az STD-ket a tüneteik alapján, az egyik oka annak, hogy egyes orvosok megtagadják az egyének diagnosztizálását az interneten keresztül. Ezekben az esetekben nehéz lenne pontosan meghatározni az ilyen diagnózisokat.
A szindrómás kezelés jobb, mint semmi
Vannak olyan körülmények, amikor a szindrómás kezelés hasznos lehet. Röviden, a szindrómás kezelés jobb, mint a semmi. De nem jobb, mint egy megbízható tesztprogram.
Általában azokon a területeken, ahol a tesztelés nem áll rendelkezésre, a szindrómás kezelés jobb, mint a kezelés nélkül.
A szindrómás kezelés költséghatékony lehet azokban az országokban is, amelyek csak tünetekkel küzdő egyének számára nyújtanak szűrést. Például egy tajvani tanulmány megállapította, hogy jóval olcsóbb, mint a szokásos tesztelés.Azonban csak a tünetekkel küzdő emberek költségeit vizsgálták. Nem vizsgálták, hány tünetmentes eset hiányzott.
Bizonyíték van arra is, hogy a szindrómás kezelés káros lehet még az alacsony erőforrásokkal rendelkező területeken is. Kenyában például a kutatók azt tapasztalták, hogy a magas kockázatú nőknél sok STD-eset hiányzott. Ez sok olyan túlbánáshoz vezetett az STD-k számára is, amelyek valójában nem léteztek. Más szavakkal, mindkét irányban problémás volt. Nem sikerült kezelni a fontos fertőzéseket, miközben gyógyszereket is adott azoknak a nőknek, akiknek nem volt rá szükségük.
Az STD szűrés fontos. Az egyetlen módja annak, hogy megtudja, van-e STD-je, az, ha teszteli magát.