Sokakat meglephet, hogy mindig volt oltásellenes ("vaxing elleni") mozgalom, amely az első oltás felfedezésétől a 18. században eredt, egészen a COVID-19 vakcina kifejlesztéséig a 21. században. .
A mozgalom növekedése részben abból adódik, hogy a vakcinák működését általában nem értik. Ráadásul a félretájékoztatás elterjesztése azt a meggyőződést táplálja, hogy az oltások kimondatlan kárt okoznak, vagy hogy az oltások sértik a személyes, politikai vagy vallási jogokat.
IAN HOOTON / Getty Images18. század
Meglepő módon az oltásellenes mozgalom már az első oltóanyag kifejlesztését megelőzte, még a 18. században.
Még azelőtt, hogy az 1790-es években Edward Jenner megkezdte a himlő elleni vakcina kifejlesztésére irányuló erőfeszítéseit, ez a gyakorlatvariálás- nem fertőzött személyt himlővel oltani himlőtől - évszázadok óta használták a betegség megelőzésére Afrikában, Kínában, Indiában és az Oszmán Birodalomban.
Valójában azt mondták, hogy Onesimus, az afrikai rabszolga 1706-ban megtanította Cotton Mather puritán pamfletolót a technikára.
Lady Mary Wortley Montagu variálást vezetett be Angliában (oltásnak nevezik)nyugaton), miután 1717-ben tanúja volt a törökországi gyakorlatnak. Miközben arra buzdította a kormányt, hogy oltsa be a gyermekeket a halálos betegség ellen, egyre élénkebb vita alakult ki a gyakorlat hívei és ellenzői között.
Úgy tűnik, hogy "a pro-oltók hajlamosak voltak a Királyi Társaság által ösztönzött hűvös és tényszerű hangnemben írni, gyakori észérvekkel, a tudomány modern haladásával és az udvariasságokkal az urak körében. Az oltásellenesek szándékosan írtak, mint demagógok, fűtött hangok és furcsa rémhírek a paranoia elősegítésére. "
Ez egy olyan dinamika, amely alig különbözik a ma látott oltóanyag-vitától.
19. század
Végül Edward Jenner himlőoltása váltotta fel a variolációt. Bár biztonságosabb és sokkal hatékonyabb volt, volt olyan, aki határozottan ellenezte a használatát.
Az ellenállás nagy része abból fakadt, hogy a brit kormány kötelezővé tette a himlő elleni védőoltást a gyermekek számára, és a lakosságot ennek teljesítésére kényszerítette, súlyos bírságok kiszabásával, amelyek minden elutasításkor felhalmozódhatnak.
Röviddel az 1853. évi Nagy-Britannia oltási törvényének elfogadása után létrejött az Oltásellenes Liga, amelyet egy másik tiltakozó mozgalom, az Anti-Kötelező Védőoltások Ligája követett, amely azután alakult, hogy az életkori követelményeket felemelték a 14 és annál fiatalabb gyermekek bevonására.
Ebben az időszakban az Egyesült Államokban is megalakultak az oltásellenes ligák. Amit e mozgalmak mindegyike megosztott, azok olyan tulajdonságok voltak, amelyek továbbra is láthatók a modern anti-vaxxerek körében.
Orvostörténészek szerint a himlő vakcina ellenzői a 19. században azt állították, hogy:
- Az oltás nem működött.
- A vakcina megbetegítené Önt, és mérgező vegyi anyagokat tartalmazna (nevezetesen az oltásban található karbolsavat).
- A kötelező oltások hasonlóak voltak az orvosi despotizmushoz.
Az empirikus bizonyítékok helyett az ellenfelek alternatív orvosi gyakorlatokat szorgalmaztak, ideértve a herbalizmust és a homeopátiát, miközben saját szakirodalmukat terjesztették, és figyelmeztették a népeket az oltás "veszélyeire".
A 19. századi oltásellenes mozgalom vezető hangjai között volt George Barnard Shaw dramaturg, aki a homeopátia és az eugenika lelkes híve volt.
1900-tól az 1970-es évekig
Az oltásellenes csoportok hangnemükben vagy taktikájukban nem sokat változtak a 19. és a 20. század eleje között, részben azért, mert a következő oltás - Louis Pasteur 1885-ben kifejlesztett veszettség elleni vakcina - bevezetése még 100 évig tart.
Ezután még 35 év telik el, mire a következő vakcinát, az 1920-as években felfedezték a diftéria elleni egyedülálló toxoid vakcinát.
Amint más oltások a 20. század második felében kezdtek gyorsan terjedni - 1943-ban pertussis (szamárköhögés), 1955-ben gyermekbénulás, 1963-ban kanyaró, 1967-ben mumpsz és 1971-ben rubeola esetében -, az oltások elleni mozgalom is gőzt nyernek, amelyet oltások okozta károk állítanak elő.
1974-ben aGyermekbetegségek archívumabeszámolt arról, hogy 36 gyermeknek, akik 11 év alatt diftéria, pertussis és tetanus (DTaP) vakcinával oltottak be, neurológiai szövődmények alakultak ki a lövés fogadásának első 24 órájában. Később kiderült, hogy a brit kutatók hónapokig vagy évekig nem látták a gyerekeket a kutatás megírása után.
A tanulmány média általi ismertetése tiltakozási hullámot váltott ki az Egyesült Királyságban, valamint az oltási arány jelentős csökkenését. Mindez akkor történt, amikor a pertussis fertőzés hatalmas kitörése végigsöpört az Egyesült Királyságban, és több mint 100 000 embert érintett.
1980-tól 1999-ig
Az 1980-as és 1990-es évek anti-vaxxing mozgalmát egy új jelenség jellemezte: a híresség. Ez nemcsak a mozi és a tévé népszerű alakjait foglalta magában, hanem önállósult "szakértőket" is - akik közül néhánynak nem volt háttere az orvostudományban vagy a fertőző betegségek terén.
1982
A mozgalom vezető alakjai között volt Lea Thompson, egy riporter, aki 1982-ben országos vitát váltott ki televíziós dokumentumfilmjével,DPT: Vakcina rulett.A program, amely a gyermekkori fogyatékosságok széles skáláját kapcsolta össze a DTaP vakcinával, számos perhez vezetett az oltóanyag gyártói ellen.
Míg sokan Thompson dokumentumfilmjét tekintik szikrának, amely felgyújtotta a modern oltásellenes mozgalmat, mások keze volt a keletkezésében. Thompson oltások elleni kampánya arra az évre megalapította a vaxingellenes csoportot, a Distraught Parents Together (DPT) csoportot, amely később a befolyásos Nemzeti Védőoltási Információs Központtá fejlődött.
Vádjaik között a DPT vezetése azt állította, hogy a DTaP és a hepatitis B vakcinák hirtelen csecsemőhalál szindrómát (SIDS) okoztak.
1984
1984-ben Dr. Robert Mendelsohn, magát "eretneknek" valló és az egyik első oltásellenes gyermekorvos írta a könyvetA betegség elleni immunizálás orvosi időbombaamelyben azt állította, hogy a pertussis vakcina agykárosodást vagy retardációt okozhat.
Az oltások elhanyagolása mellett Mendelsohn aktívan felszólalt a vízellátás fluorizálása, a szívkoszorúér bypass műtét, a táplálkozási szakemberek engedélyezése és a rutinszerű emlőrák-szűrés ellen.
1990
Az 1990-es évek anti-vaxxing mozgalmát részben a szindikált tévés beszélgetős műsorok támadása, példáulSally Jessy Rafaelés aMaury Povich Show,hogy alkalmanként platformot biztosított a hírességek ellen a vaxxerek számára nézeteik kifejtésére. A múlt anti-vaxxereivel ellentétben ezek a műsorok lehetővé teszik az oltások ellenzőinek, hogy milliókat érjenek el.
Ebbe beletartozottA Cosby Showsztár Lisa Bonet, aki 1990-ben aPhil Donahue Show,az oltásokat "idegen mikroorganizmusokhoz" hasonlította, amelyek "rákot, leukémiát, sclerosis multiplexet és hirtelen csecsemőhalál-szindrómát" okozhatnak.
1994
Az első siket Miss America címvédőként elismert Miss America Heather Whitestone egy lépéssel tovább ment, arra utalva, hogy süketségét a DTaP oltás okozta. Később gyermekorvosa úgy állította be a rekordállapotot, hogy jelentette, hogy süketsége a Hib agyhártyagyulladás, egy oltással megelőzhető betegség eredménye.
1998
Vitathatatlan, hogy az egyik tanulmány, amely az oltásellenes mozgalmat valóságos keresztes hadjárattá változtatta, Andrew Wakefield brit orvos 1998-as tanulmányának publikálása volt, aki azt állította, hogy a kanyaró, mumpsz és rubeola (MMR) vakcina hajlamosítja a gyermekeket neurológiai állapotokra, beleértve autizmus.
Később kiderült, hogy Wakefield számos megállapítását, amely az MMR vakcinát az autizmussal köti össze, csalással gyártották, ami orvosi engedélyének visszavonásához és a folyóirat cikkének visszavonásához vezetett.A Lancet12 évvel a megjelenése után.
Ennek ellenére mind a mai napig sok a vaxingellenes támogató állítja, hogy az oltások, nemcsak az MMR, veszélyeztetik a gyereket az autizmus "megszerzésében".
21. század
Az oltásellenes csoportok taktikája a 21. században nem annyira különbözik a 19. századi társaiktól. Továbbra is tartalmaznak dezinformációt, anekdotikus bizonyítékokat és quack orvostudományt állításaik alátámasztására.
A közösségi média térnyerésével azonban az anti-vaxxerek most már közvetlenül megcélozhatják közönségüket, és összefogják a támogatást a hagyományos média korlátozásai nélkül. Ez lehetővé tette a vaxxing-ellenes "szakértők" és a hírességek számára a platformot, amelyen keresztül kifejthették véleményüket.
Az oltásokat aktívan megkérdőjelező vagy megvető hírességek között volt Jenny McCarthy humorista,20. ugrás utcasztár Holly Robinson Peete,Maműsorvezető Matt Lauer és Katie Couric, a modell Cindy Crawford, a színész Robert DeNiro,7. Mennyországsztár Jessica Biel, ésFekete párduccsillag Letitia Wright.
Fókuszeltolás
Ahol a mozgalom is fejlődött, az a nagy gyógyszerek elleni támadásokban rejlik, kihasználva a közönség haragját a drogok magas áraival szemben, és ösztönözve az összeesküvés-elméleteket (ideértve azt is, hogy a gyógyszergyárak visszatartanak gyógymódokat, hogy pénzt keressenek a krónikus gyógyszerekből).
A vakcinák aktív levezetése és az oltások alternatív megközelítései között is elmozdulás történt.
2007-ben, Thompson könyvének és a televízióban való gyakori megjelenésének hatására, Bob Sears gyermekorvos megjelentette saját oltások elleni trófeáját:Az oltáskönyv: helyes döntés a gyermek számára.
Thompsontól eltérően Sears elismeri, hogy az oltások működnek, de az oltások "szelektív" megközelítését javasolja. Ez magában foglalja bizonyos oltások késleltetését vagy elkerülését, valamint a "Dr. Bob" immunizációs ütemterv betartását - amely messze eltér a Betegségmegelőzési és Megelőzési Központok (CDC) és az Amerikai Gyermekgyógyászati Akadémia (AAP) által jóváhagyottaktól.
COVID-19
A hatékony oltások bevezetése a COVID-19 okozta fertőzések és halálesetek milliói ellenére sem sokat tett az oltás "veszélyeire" figyelmeztető becsmérlők elfojtására.
Közülük a fent említett Nemzeti Védőoltási Információs Központ arról számolt be, hogy Európában néhány halálesetet közvetlenül a COVID-19 oltások okoztak, annak ellenére, hogy bizonyíték van arra, hogy a haláleseteket más, már meglévő állapotok okozták.
Más oltóanyag-ellenzők azt javasolták, hogy a Moderna és a Pfizer vakcinák, amelyek mind messenger RNS-t (nRNS) használnak az immunválasz stimulálására, kontroll nélkül szaporodhatnak és megváltoztathatják az ember DNS-ét.
A részben a dezinformációs kampány által táplált bizonytalanság következtében egyes egészségügyi dolgozók is elutasítják a COVID-19 oltást.
Ben közzétett, 2021. január 4-i jelentés szerintBecker Kórházi Szemle, a chicagói Loretto Kórház alkalmazottainak legalább 40% -a - amely a helyi fekete közösséget szolgálja - azt mondta, hogy nem akarnak oltást kapni.
Ezeknek a félelmeknek a visszafordítása az egyik olyan kihívás, amellyel a COVID-19 járvánnyal foglalkozó közegészségügyi tisztviselők szembesülnek, és amely valószínűleg a pandémia lezárultát követően is folytatódik.
.jpg)
