fabio camandona / Getty Images
Key Takeaways
- Maszk viselése nem vezet szén-dioxid-mérgezéshez, még tüdőbetegségben szenvedőknél sem.
- A légzés maszk viselése egyszerűen összefüggésben lehet a megnövekedett aktivitással vagy hőmérséklettel, vagy általános kényelmetlenséggel.
- A maszk viselése szükséges a COVID-19 esetek folyamatos növekedésének megfékezéséhez.
- Sokféle maszk létezik, a szövetmaszktól a műanyag pajzsig, amelyek mindegyike biztonságosnak és védőnek tekinthető.
Az arcmaszk viselése nem vezet szén-dioxid-mérgezéshez, annak ellenére, hogy egyesek azt hiszik, hogy az arcburkolatok egészségügyi kockázatot jelentenek - állapítja meg egy új tanulmány.
Kutatók az októberi tanulmány mögött, amelyet aAz American Thoracic Society évkönyvei, annak megállapítására, hogy van-e összefüggés az arcmaszk viselése és a gázcserével kapcsolatos problémák között, amelyek az oxigén vagy a szén-dioxid szintjének változásával járnak. A kutatók mind az egészséges egyéneket, mind a súlyos krónikus obstruktív tüdőbetegségben (COPD) szenvedő veteránokat értékelték a műtéti maszkok használata előtt és után. A COPD-ben szenvedőknek "keményebben kell dolgozniuk a lélegzésért, ami légszomjhoz és / vagy fáradtsághoz vezethet" - áll az American Thoracic Society tényállásáról.
"A nyilvános maszkok használatát erősen politizálták a hatóságok következetlen ajánlásai, amelyek megosztott közvéleményhez vezettek" - írta Michael Campos, MD, és a tanulmány társszerzői. "A maszkhasználat ellen gyakran vitatott másik ok biztonsági aggályokat is felvet, mivel a maszk kényelmetlenségét a CO2 újrahelyzetének és a hipoxémiának tulajdonítják, és néhányan úgy gondolják, hogy a maszkok halálosak."
De a maszk viselésének hatása "nagyon minimális" még a nagyon súlyos tüdőkárosodásban szenvedők esetében is "- mondta Campos egy sajtóközleményében.
A kutatók a floridai Palm Beach-i nyilvános meghallgatásról szóló beszámoló után indították el a tanulmányt, amelynek során az emberek észrevételeket tettek a maszkokkal kapcsolatban, beleértve azt is, hogy azok viselése életet veszélyeztet.
Campos megjegyezte, hogy bár a vizsgálat korlátozott mintamérettel rendelkezik, egyértelmű volt, hogy a maszk viselésének „nincs hatása” a gázcserére. Hozzátette: "A nyilvánosságnak nem szabad elhinnie, hogy a maszkok ölnek."
Mit jelent ez az Ön számára
Bár a maszk viselése néha kényelmetlenül érezheti magát, ez nem jelent egészségügyi kockázatot. Ha maszk viselése közben légszomjat érez, lépjen ki és / vagy távol az emberektől, hogy távolítsa el a maszkot és tartson egy kis szünetet.
Miért kapcsolódtak a maszkok eleve a CO2-mérgezéshez?
A maszkok körüli fent említett politizálás és általános téves információk mellett a kutatók szerint az emberek a maszk viselését és a széndioxid mérgezést kezdték összekapcsolni a maszk viselése közben érzett általános légszomj érzésével. De Campos szerint a nehézlégzés vagy a légszomj érzése nem kapcsolódik az oxigén vagy a szén-dioxid szintjének változásához maszk viselése közben.
"Valószínűleg a maszkkal történő légáramlás korlátozásából adódik, különösen akkor, ha nagyobb szellőzésre van szükség (erőfeszítés esetén)" - mondta a sajtóközleményben. "Ha például egy lejtőn élénken halad felfelé, akkor a légszomj érzését tapasztalhatja."
Campos szerint a túl szoros maszk szintén növelheti a légszomj érzését.
"A megoldás egyszerűen a maszk lelassítása vagy eltávolítása, ha biztonságos távolságra van más emberektől" - mondta.
Több bizonyítékra van szüksége?
További bizonyíték arra, hogy a maszk viselése nem befolyásolja a gázcserét, magában foglalja azoknak a sebészeknek a figyelembevételét, akik 12 vagy több órán keresztül viselnek maszkot - mondja Leann Poston, az Invigor Medical MD-je.
"Képzelje el egy pillanatra, ha az arcmaszkok megváltoztatnák a vér szén-dioxid- és oxigénszintjét a vérben" - mondja. A sebész agykémiáját ez befolyásolja. Ez befolyásolná finommotorikus képességeit. "Ha az arcmaszkok akár távolról is okozhatják ezt az eredményt, akkor mára alternatívát találtak volna ki."
Fahmi Farah, a texasi szív- és érrendszeri és belgyógyászati orvos egyetértett ezzel, hozzátéve: „A maszkokat az egészségügyi szakemberek naponta használják, és nem akadályozzák a légzést, és nem okoznak szén-dioxid-visszatartást sem. A maszkok védőgátként szolgálnak a káros kórokozók ellen, például cseppek, amelyek baktériumokat, például vírusokat, baktériumokat és penészeket tartalmazhatnak. "
Ha a matematika a te dolgod, és keresel néhány számot annak bizonyítására, hogy a maszk viselése nem jelent egészségügyi kockázatot, a Poston arra kéri, hogy vegye figyelembe a következőket:
- A koronavírus átmérője 60 és 140 nanométer lehet, az oxigén értéke 0,120 nanométer, a szén-dioxid pedig 0,232 nanométer.
- A légzőcseppek átmérője általában 5000-10 000 nanométer.
- A szövetmaszk szűrési pórusai általában 10 és 6000 nanométer között vannak.
Leegyszerűsítve: a „matematika és a fizika” igazolja, hogy az arcmaszkok nem képesek megállítani a légzőgázok áramlását, de megállíthatják a légzőcseppeket - mondja Poston.
Csak eltakarhatom a számat maszkkal?
Röviden, abszolút nem, mondja Poston. A COVID-19 terjedésének megakadályozása érdekében takarja be a szájátésorr. Vegyünk egy nemrégiben készült tanulmánytTermészetgyógyászat, amely azt mutatta, hogy az orr nyálkaképző sejtjeiben volt a legmagasabb a COVID-19 fehérje szintje, és tovább hangsúlyozta, hogy miért szükséges, hogy arcod az orrod hídjától az álláig takaródjon.
Ami pedig azt a pletykát illeti, miszerint a maszk viselése az immunrendszer legyengülését okozhatja, egyszerűen nem ez a helyzet - mondja Poston.
"Az immunrendszered életed során mindenféle kórokozónak van kitéve" - mondja. „Maszk viselése a légzőszervi kórokozók expozíciójának csökkentése érdekében nem lesz jelentős hatással az immunrendszer működésére. Az immunrendszere továbbra is nagyon elfoglalt lesz a mindennapi életében kitett összes kórokozó ellen. Egyikünk sem él steril környezetben! ”
.jpg)
.jpg)
