Huizeng Hu / Getty Images
Key Takeaways
- A kutatások szerint a szájvíz és más vény nélkül kapható termékek inaktiválhatják a koronavírus bizonyos törzseit.
- Úgy tűnik, hogy a listerin termékek a leghatékonyabbak, és a legrövidebb idő alatt inaktiválják a legtöbb vírusos sejtet.
- A tanulmány megnyitja a kapukat a klinikai vizsgálatok előtt, amelyek megvizsgálják, hogy ezek a termékek milyen hatással vannak a COVID-19-et okozó vírus, a SARS-CoV-2 emberi törzseire.
A Penn State College of Medicine nemrégiben végzett tanulmánya szerint a szájvíz és más orális öblítés inaktiválhatja az emberi koronavírusokat, azonban a SARS-CoV-2, a COVID-19-et okozó vírus nem volt a vizsgált koronavírusok egyike.
A szeptemberi tanulmány, amelyet aJournal of Medical Virology, különféle vény nélkül kapható öblítőket és tisztítószereket vett fel, és ezeket egy helyettesítő koronavírus törzzsel kombinálta. A felhasznált termékek a következők voltak:
- 1% -os baba sampon oldat
- Neti pot
- Peroxidfájdalmas szájtisztítók
- Szájvíz
A tanulmány megállapította, hogy ezek közül a termékek közül több rendkívül hatékonyan hat a fertőző koronavírus sejtek inaktiválására. Az 1% -os baba sampon oldat és a Listerine termékek különösen sikeresek voltak, inaktiválva a vírus 99,9% -át.
A kutatók azt is felfedezték, hogy a vírussejtek ezekkel a termékekkel való érintkezésében eltöltött időtartama - 30 másodperctől két percig terjedő - megváltoztatta hatékonyságukat a vírus inaktiválásában.Különösen a listerin termékek 30 másodpercen belül inaktiválták a vírus 99,9% -át, ami azt sugallja, hogy az általánosan elérhető egészségügyi termékek tartalmazhatnak bizonyos tulajdonságokat, amelyek képesek a vírusok elpusztítására vagy inaktiválására a tanulmány szerint.
Míg a tanulmány nem közvetlenül a SARS-CoV-2-t vizsgálta, Craig Meyers, MS, PhD, a Penn State-i mikrobiológiai és immunológiai tanszék professzora elmondta Verywellnek, hogy a vizsgálatban használt koronavírus nagyon hasonló sejtek szerkezete a SARS-CoV-2-re - vagyis az eredmények még mindig ígéretesek. Egy júliusi németországi tanulmány hasonló vizsgálatokat végzett a SARS-CoV-2-n, és hasonló eredményeket talált, ami arra utal, hogy mindkét törzs jól reagál a vény nélküli termékekre.
Mit jelent ez az Ön számára
A társas távolságtartás, a maszk viselése és a kézmosás továbbra is a legjobb gyakorlat a COVID-19 elleni védelemben. Mielőtt bármilyen ajánlást meg lehet tenni, további kutatásokat kell végezni a vény nélkül kapható termékek hatékonyságával kapcsolatban.
Szájvíz a biztonsági óvintézkedések kiegészítéseként
Az orr vagy a száj révén a testbe jutó légzőcseppek továbbra is a COVID-19 terjedésének fő formája - mondja Meyers Verywellnek. Amikor a COVID-19-es betegek köhögnek, tüsszentenek, beszélgetnek vagy lélegeznek, olyan fertőző cseppeket szabadítanak fel, amelyek gyorsan megkönnyítik a vírus terjedését - állítja a Betegségmegelőzési és Megelőzési Központ (CDC).
Bizonyos bizonyítékok arra utalnak, hogy bizonyos körülmények között, különösen szűk helyeken, rossz szellőzés mellett, ahol a részecskék órákig elidőzhetnek a levegőben, a COVID-19 levegőben terjedő úton terjed. Az adatok azonban továbbra is azt mutatják, hogy a vírusos légzőcseppeket kibocsátó egyénnel való szoros kapcsolatba kerülés továbbra is a leggyakoribb terjedési forrás.
Meyers kutatásai extra védelmet nyújthatnak e terjedés felé - mondja.
"Semmilyen módon nem javasoljuk, hogy hagyja abba a maszk viselését vagy a társadalmi távolságtartást" - mondja Meyers. "Reméljük, hogy ez egy újabb réteg lesz a tetején, hogy megakadályozza a terjedést."
A tanulmány eredményei azt sugallják, hogy az öblítések nem helyettesíthetik, hanem inkább kiegészítik az egyéb biztonsági óvintézkedéseket. Meyers szerint ez a tanulmány illeszkedik egy korábbi szakirodalomba, amely azt vizsgálta, hogy a közös fertőtlenítőszerek milyen szerepet játszanak a fertőzések enyhítésében, amelyek a COVID-19-hez hasonlóan az orr- és szájüregeken keresztül jutnak be a testbe.
Több kutatásra van szükség
Ezeknek a megállapításoknak ígéretes következményei lehetnek azok számára, akiknek a COVID-19 tesztje pozitív volt, és akiket karanténba helyeznek a családtagok vagy más személyek közelében. Ezek a vény nélkül kapható termékek csökkenthetik a vírusterhelést, amelyet másokra is átterjeszhetnek, mondja Meyers.
Ezenkívül az olyan gondozási intézményekben, ahol az egyének zsúfolt körülmények között élnek, vény nélkül kapható egészségügyi termékeket lehetne használni a terjedés csökkentésére.
"A [tanulmány] célja a fertőzés csökkentése, nem a betegség gyógyításának keresése" - mondja Meyers.
Míg a tanulmány eredményei ígéretesek voltak, Meyers szerint a klinikai vizsgálatokat be kell fejezni, mielőtt a szakértők elkezdik jóváhagyni a vény nélkül kapható termékeket és nyilvános üzeneteket küldenek arról, hogy mely termékeket vásárolják meg.
A tanulmány publikációja után néhányan megkérdőjelezték annak gyakorlati relevanciáját, mert a kutatók a koronavírus egy másik törzsét vizsgálták, és nem vették figyelembe az embereket.
Meyers elmagyarázza, hogy a tudományos kutatás és a nagyközönség számára történő lefordítás módja között könnyen megszakadhat a kapcsolat. Míg a Meyers-hez hasonló tudósok számára ez a tanulmány egyértelműen csak az első lépés egy sor jövőbeli tanulmány sorozatában, a címsorok arra késztethetik a nyilvánosságot, hogy a kontextus teljes megértése nélkül gyorsan következtetéseket vonjanak le.
"Az emberek elolvassák a cikk címét, de nem olvassák el a cikket" - mondja. Szerinte a tudományos közösség jobban megteheti eredményeinek következményeit a nagyközönség számára.
Ez a tanulmány - mondja Meyers - csak a jövő tanulmányainak kezdő alapja. Az emberi kísérletek a következő lépés. Amíg kollégáival összegyűjti az erőforrásokat egy klinikai vizsgálat lefolytatásához, addig másokat már végeznek országszerte.
"Van egy olyan adatalapunk, amely nagyon meggyőzőnek tűnik" - mondja Meyers. - Most át kell térnünk a klinikai vizsgálatokra.