Ha kíváncsi arra, hogy érdemes-e orvoshoz fordulnia, aki DO vagy MD, akkor nem vagy egyedül. Noha a kettő nagyrészt hasonló, a DO orvosok képzésében van némi különbség az MD-khez képest.
Legtöbben ismerjük az MD (Doctor of Medicine) orvosi megnevezést, amelyet számtalanszor láttunk az irodaajtókon, orvosi könyvtárakban, sőt olyan tévéműsorokban is, mint példáulMarcus Welby, MD, Trapper John, MD,ésDoogie Howser, MD.Ez a leggyakoribb típusú orvos, aki jelenleg Amerikában dolgozik.
Olyan megnevezés, amelyet kevésbé ismerhet, a DO (Osteopathic Medicine doktora). Bár egyesek azt gondolhatják, hogy lényegében azonosak, fontos, hogy megértsék a különbségeket az alapellátás vagy a szakorvos kiválasztásakor.
Verywell / Theresa Chiechi
Allopátiás és Osteopátiás Orvostudomány
Az orvosok, akik MD fokozattal rendelkeznek, az allopátiás orvostudományt gyakorolják, ezt a kifejezést a 19. század elején hozták létre, hogy megkülönböztessék a homeopátiát a tudományos alapú orvostudománytól.
Ezzel szemben a DO megnevezéssel rendelkező orvosok az osteopathiás gyógyszert gyakorolják, amely olyan orvosi fegyelem, amely hangsúlyozza a betegségek kezelését a csontok, az ízületek és az izmok manipulálásával és masszírozásával. Míg egyesek "alternatív gyógyászatként" írják le, az orvosi igazolás összefüggésében ez nem teljesen igaz.
Végül a DO végzettséggel rendelkező orvos ugyanazokkal a követelményekkel rendelkezik, mint az MD.
Mindketten négyéves orvosi egyetemre járnak, és ugyanazon a rezidens programon teljesítik képzéseiket. Azok az orvosok, akik egy szakterületen szeretnének igazolást szerezni, hasonló teszteket tesznek tanúsításra, függetlenül attól, hogy MD-nek vagy DO-nak nevezik-e ki őket.
Osteopathic Medicine vs. Osteopathia
Az oszteopátiás orvoslás filozófiája az ellátás "egész ember" szemléletére összpontosul, hangsúlyozva a wellness és a prevenció helyett a betegség kezelését.
Noha ezt a múltban jelentős különbségnek tekintették, az MD-programok ma már aktívan alkalmazzák ezt a megközelítést, arra oktatva az orvosokat, hogy túllépjenek a tüneteken, valamint hogy az elmét és a testet holisztikusabban és átgondoltabban integrálják.
Hagyományosan az oszteopátiás orvosok a családi orvoslás terén folytattak karriert. Az elmúlt években ez megváltozott, mivel a diplomások szélesebb körű orvosi és sebészeti szakterületet folytatnak.
A DO végzettségű orvosokat nem szabad összetéveszteni a nem orvosi osteopathákkal, akiknek nincs orvosi hátterük és kizárólag testmanipulációra vannak kiképezve. Nemcsak az orvosi állapotok kezeléséhez szükséges képességek hiányoznak, hanem az Egyesült Államokban is teljesen el vannak tiltva a DO megnevezés használatától.
Hogyan különbözik az oszteopátiás orvosi képzés
Az orvostanhallgatók, akik szeretnének DO fokozatot szerezni, az osteopathiás orvosi kezelésben (OMT) tanultak, a testkezelés gyakorlata hasonló, mint a kiropraktikusoké. Az orvosi és az OMT képzés négy év alatt egyidejűleg zajlik, amely után igazgatósági vizsgát kell teljesíteni ahhoz, hogy teljes engedéllyel rendelkező orvos legyen.
Az orvostanhallgatók, akik szeretnének MD fokozatot szerezni, négyéves orvosi képzésen és arctanácson is átesnek.
Ahhoz, hogy engedéllyel rendelkező orvos legyen, az orvostanhallgatók letehetik a két vizsga egyikét: a COMLEX vizsgát, amelyet csak DO hallgatók tesznek, vagy az USMLE vizsgát, amelyet DO vagy MD hallgató is tehet.
Egymás mellett az MD és a DO fokozatok gyakorlatilag megegyeznek, lehetővé téve a megkülönböztetésben részesülők számára az orvostudomány teljes körű gyakorlását az Egyesült Államokban és 64 másik országban.
Ugyanez nem mondható el azokról az orvosokról, akik külföldi diplomát szereztek. Ezeket a fokozatokat az Egyesült Államok nem ismeri el.
Egy szó Verywellből
Nagyjából az orvosválasztás ugyanúgy függ a tapasztalattól és a hozzáértéstől, mint a falon függő orvosi végzettség. Végül ez egy nagyon szubjektív választás, amelynél a DO vagy MD fokozat kevés különbséget tesz.
Fontos felismerni azt is, hogy az oszteopátiás orvos által tanúsított igazolvány nem jelenti azt, hogy az orvos beépíti az OMT-t a gyakorlatba; egyesek nem.
Az MD és a DO többnyire többé-kevésbé megközelíti az esetet, áttekintve a betegtörténetet, a tüneteket és a laboratóriumi vizsgálatokat, mielőtt felajánlaná a kezelési tervet. A DO esetleg ajánlatot tehet, ha a helyzet megkívánja, de ezt nem "alternatív" kezelésként, hanem a szokásosan előírt orvosi gyakorlatok kiegészítéseként ajánlják fel.
Végül orvost kell választania a hozzáértés, a kérdések megválaszolására való hajlandóság és az elérni kívánt célok közös jövőképe alapján. Bár a DO vagy az MD megközelítésének eltérései lehetnek, ezek általában mellékesek, és nem szabad színesíteniük a döntésüket arról, hogy melyik lehet "jobb", mint a másik.
