Chalffy / Getty Images
Key Takeaways
- A Johnson & Johnson vakcina rendkívül hatékonyan képes megelőzni a halált és a súlyos betegségeket.
- A vakcinát a vírusvariánsok terjedése és a fertőzési arány magas szintje után tesztelték, ami befolyásolhatja annak hatékonyságát.
- Az oltással kapcsolatos mellékhatások eddig kevésbé súlyosak, mint a Moderna és a Pfizer mellékhatásai.
A Johnson & Johnson COVID-19 vakcinái 2021 március elején kezdték el forgalmazni az országot. A Janssen Pharmaceuticals-szal közösen készített egyetlen dózisú lövés a harmadik, amelyet az USA-ban forgalmaznak, csatlakozva a Moderna és a Pfizer oltásokhoz.
Az Egyesült Államokban a klinikai vizsgálatok azt mutatják, hogy a vakcina 72% -kal hatékonyan képes megelőzni a közepesen súlyos vagy súlyos COVID-19-et, ami számottevően alacsonyabb, mint a Pfizer és a Moderna vakcináké (mindkettő több mint 94% -kal hatékony). De ez nem szükségszerűen azt jelenti, hogy rosszabbul fog megvédeni a betegségektől.
Amikor a kutatók megvizsgálták, hogy a Johnson & Johnson vakcina miként véd a legsúlyosabb betegség ellen, a hatékonyság aránya 86% -ra emelkedett. És megakadályozta a COVID-19 okozta kórházi kezelések és halálozások 100% -át.
Mivel az amerikaiak többsége még mindig vakcinára vár, az egészségügyi szakértők arra ösztönzik az embereket, hogy szerezzék meg, melyik lövés válik elérhetővé számukra.
"A Johnson & Johnson vakcina hihetetlenül jól védi Önt" - mondja Paul Goepfert, az orvostudomány és a mikrobiológia professzora, az Alabama Vakcinakutató Klinika igazgatója a Verywellnek. "Mindenkinek a lehető leggyorsabban be kell oltódnia, hogy ezt kézben tartsuk, így megakadályozhatjuk a változatok terjedését, és így újra életre kelhetünk."
Mit jelent ez az Ön számára
Minden rendelkezésre álló vakcina rendkívül hatékonyan képes megelőzni a súlyos betegségeket és halálokat. A szakértők szerint kevésbé kell összpontosítani a hatékonysági számokra - amelyek változhatnak - és ehelyett elismerik, hogy a három engedélyezett vakcina mindegyike kiválóan véd a súlyos COVID-19 betegségekkel, kórházi kezeléssel és halálsal szemben. Amelyik lövés elérhetővé válik először az Ön számára, készítse el.
A vakcina hatékonyságának összehasonlítása
A vállalat megvizsgálta az oltás hatékonyságát a világ különböző részein. Kimutatták, hogy az Egyesült Államokban 72%, Latin-Amerikában 61% és Dél-Afrikában 64%.
A Johnson & Johnson, valamint a Moderna és a Pfizer vakcinák bejelentett hatékonysági arányai közötti néhány eltérés Goepfert szerint azoknak a feltételeknek tulajdonítható, amelyekben tesztelték őket. Például a Johnson & Johnson akkor folytatta klinikai tanulmányait, amikor a vírusvariánsok szélesebb körben keringtek, mint amikor a Moderna és a Pfizer először tesztelték verzióikat. Ezenkívül a vállalat akkor tesztelte oltóanyagát, amikor a fertőzés aránya viszonylag magas volt, összehasonlítva a pandémiában korábban tapasztalt alacsonyabb fertőzési arányokkal.
"Történelmileg tudjuk, hogy sokkal nehezebb megakadályozni a fertőzéseket, ha sokkal nagyobb az átvitel aránya a közösségben" - mondja Goepfert.
Angela Branche, orvos, a New York-i Rochesteri Egyetem Orvostudományi Karának orvostudományi és fertőző betegségek adjunktusa azt mondja, hogy vegye be a hatékonysági számokat egy szem sóval. A klinikai vizsgálatok nem mindig jósolják meg pontosan, hogy a vakcina hogyan fog teljesíteni, ha egyszer beadják a populációt. Például Skóciában több mint egymillió emberen végzett kutatás során a kutatók azt találták, hogy az AstraZeneca vakcina valamivel jobban teljesített, mint a Pfizer vakcina, annak ellenére, hogy a klinikai vizsgálatok alacsonyabb hatékonyságúak voltak.
Az oltás legfontosabb célja szerinte a halál, a súlyos betegségek és a kórházi kezelések megelőzése.
"Ha megnézzük ezeknek az oltásoknak a valós eredményeit, és hogy mennyire jól csinálják, akkor szinte tökéletesek és egyformák" - mondja Branche a Verywellnek. „A családtagjaink és szeretteink biztonsága és egészsége szempontjából, valamint a pandémián való biztonságos haladás szempontjából a való életben nagyon fontos vakcinák. és meglehetősen egyenlő abban, hogy oda tudnak minket juttatni. "
Változatok kezelése
Dél-Afrikában, ahol a Johnson & Johnson vakcina 64% -ban hatékony volt a klinikai vizsgálatokban, az esetek túlnyomó többségéért a B.1.351 variáns volt a közismert nevén dél-afrikai változat.
A tanulmányok szerint ez a törzs hasonlóan csökkenti a Pfizer, Moderna és Novavax vakcinák oltóanyagainak hatékonyságát, az AstraZeneca-Oxford vakcina pedig egyáltalán nem nyújt sok védelmet a variáns ellen.
Tekintettel arra, hogy ezek a variánsok milyen gyorsan terjednek Dél-Afrikában és Brazíliában, az amerikai egészségügyi tisztviselők és az oltási erőfeszítések hangsúlyozzák az emberek minél gyorsabb oltásának szükségességét abban a reményben, hogy a fertőzés mértékének csökkentése meghiúsítja a változatok elterjedését, miközben ezek még mindig ritkák itt .
"Ha valaha is volt miért minél több embert minél gyorsabban beoltani a jelenleg rendelkezésre álló oltással, akkor itt az idő" - mondta Anthony Fauci, az Országos Allergiai és Fertőző Betegségek Intézetének igazgatója és a főorvos Joe Biden elnök tanácsadója elmondtaNew York Times. "Mivel minél kevesebb ember fertőződik meg, annál kevesebb esélyt ad arra, hogy ennek a mutánsnak dominánssá váljon."
A mellékhatások összehasonlítása
Úgy tűnik, hogy a Johnson & Johnson vakcina mellékhatásai kevésbé súlyosak, mint a Pfizer és a Moderna vakcinák. A Johnson & Johnson esetében a jelentett karfájdalom és a szisztémás tünetek, mint a láz, fejfájás és fáradtság körülbelül 55%. Összehasonlításképpen, a vizsgálatok során a Pfizer és Moderna oltásokat kapó emberek több mint 80% -a karfájdalmat jelentett a lövés után , És körülbelül 80% -uk szisztémás tüneteket tapasztalt két adag után.
Még azokban a tanulmányokban is, ahol a résztvevők két adag Johnson & Johnson vakcinát kaptak, Goepfert szerint a vakcinát jobban tolerálták, mint az mRNS opciókat.
A kutatók jobban meg fogják érteni a mellékhatásokat, mivel minél többen kapják meg a Johnson & Johnson oltást, és az elkövetkező hónapokban nagyobb méretű tanulmányok zárulnak le. A vizsgálat egyik résztvevője sem tapasztalt anafilaxiát - súlyos allergiás reakciót -, és az FDA javasolja a vérrögök folyamatos ellenőrzését.
Az összes jóváhagyott vakcina esetében a szervezet az első adag beadása után körülbelül hét nappal elkezdi az immunválaszt. A Johnson & Johnson vakcina a hatékonyságot a lövés után 29 nappal éri el, a Moderna és a Pfizer pedig a csúcsot a második adag után hét és 14 nap között éri el.
Ne késleltesse a lövését
Az egyszeri adagolással és a viszonylag egyszerű szállítással a Johnson & Johnson vakcina lehetővé teheti az emberek számára a gyorsabb oltást.
"Ha van olyan vakcinája, amelyet felajánlanak Önnek, vegye be azt, amelyet kaphat, mert ezek mind fantasztikus oltások" - mondja Goepfert.
Branche hangsúlyozza, hogy nincs mód arra, hogy megtudjuk, melyik oltás védi leginkább az egyéni immunrendszert. És mivel az összes lehetőség eléri a halállal és súlyos betegségekkel szembeni védekezés célját, nem célszerű késleltetni a lövés megszerzését, ha van rá lehetősége.
"Az embereknek bármilyen vakcinát kell bevenniük, felajánlják nekik, és a lehető leghamarabb be kell venniük" - mondja Branche. "Nem szabad késleltetniük az oltást, mert felfogás szerint az egyik oltás jobb, mint a másik."
.jpg)
