Mi a különbség a DNS és az RNS vakcina között?

Key Takeaways

• A DNS és az RNS vakcinák célja ugyanaz, mint a hagyományos vakcináké, de kissé másképp működnek.
• Ahelyett, hogy egy vírus vagy baktérium gyengített formáját injektálnák a testbe, mint egy hagyományos oltással, a DNS és az RNS vakcinák a vírus saját genetikai kódjának egy részét használják fel az immunválasz stimulálására.
• A Pfizer és a BioNTech által közösen kifejlesztett mRNS-vakcina a COVID-19-hez az első ilyen fajta, amelyet sürgősségi felhasználásra engedélyeztek az Egyesült Államokban.
• Számos más potenciális DNS és RNS COVID-19 vakcinát végeznek klinikai vizsgálatok, vagyis a vakcina fejlesztésének fontos és ígéretes területe.

A kutatók világszerte biztonságos és hatékony vakcinák kifejlesztésén dolgoznak az új koronavírus által okozott betegség, a COVID-19 ellen. Jelenleg számos globális oltási klinikai vizsgálat zajlik, köztük négy nagy kísérlet az Egyesült Államokban. Ezen potenciális COVID-19 vakcinák egy része RNS és DNS vakcina, amely a vakcina kifejlesztésének egyik új területe.

Az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatal december 11-én sürgősségi engedélyt adott a Pfizer és a BioNTech által közösen kifejlesztett messenger RNS (mRNS) vakcina számára a COVID-19 számára. Ezt a sürgősségi felhasználást 16 éves és idősebb emberek számára engedélyezték.

COVID-19 vakcinák: Legyen naprakész arról, hogy mely vakcinák állnak rendelkezésre, kik kaphatják és mennyire biztonságosak.

Mik azok a DNS- és RNS-vakcinák?

A hagyományos vakcinákat, amelyek a szervezetet vírus vagy baktérium által termelt fehérjéknek teszik ki, gyakran a vírus vagy a baktériumok legyengült vagy inaktív változatainak felhasználásával készítik. Így válnak népszerűvé a vakcinák, például a kanyaró, a mumpsz és a rubeola (MMR) vakcina és pneumococcus vakcina, munka.

Amikor például megkapja az MMR oltást, a szervezete megismerkedik a kanyaró, mumpsz és rubeola vírusok legyengült formáival, amelyek nem okoznak betegséget. Ez immunválaszt vált ki, és testét olyan antitestek termelésére készteti, mint egy természetes fertőzés esetén. Ezek az antitestek segítenek felismerni és leküzdeni a vírust, ha később ki lenne téve annak, és megakadályozzák a megbetegedést.

A DNS- vagy RNS-vakcinának ugyanaz a célja, mint a hagyományos vakcináknak, de ezek kissé másképp működnek. Ahelyett, hogy egy vírus vagy baktérium gyengített formáját injektálnák a testbe, a DNS és az RNS vakcinák a vírus saját génjeinek egy részét használják fel az immunválasz stimulálására. Más szavakkal, hordozzák a gazdasejtek genetikai utasításait antigének előállításához.

"Mind a DNS-, mind az RNS-vakcinák átadják az üzenetet a sejtnek a kívánt fehérje létrehozásához, így az immunrendszer választ hoz létre ezzel a fehérjével szemben" - mondja a Verywell-nek Angelica Cifuentes Kottkamp, ​​a NYU Langone vakcinaközpontjának fertőző betegségeinek orvos. "[Akkor a test] kész harcolni ellene, ha újra meglátja."

A kutatás 2019-ben jelent meg az orvosi folyóiratbanHatárok az immunológiábanjelentése szerint "a preklinikai és klinikai vizsgálatok kimutatták, hogy az mRNS vakcinák biztonságos és tartós immunválaszt nyújtanak állatmodellekben és emberekben."

"Eddig nem volt DNS vagy RNS alapú oltóanyag tömeges előállítása" - mondja Maria Gennaro, a New Jersey-i Rutgers Medical School orvosprofesszora a Verywellnek. - Tehát ez egyfajta új.

A különbség a DNS és az RNS vakcinák között

A DNS- és RNS-vakcinák ugyanúgy működnek, mint egymás, de vannak némi eltérésük. DNS-vakcinával a vírus genetikai információi „átkerülnek egy másik molekulába, amelyet messenger RNS-nek (mRNS) neveznek” - mondja Gennaro. Ez azt jelenti, hogy egy RNS- vagy mRNS-vakcinával egy lépéssel megelőzöd a DNS-vakcinát.

mRNS-oltások a COVID-19-hez

A Pfizer-BioNTech COVID-19 vakcinája és egy másik, a Moderna által kifejlesztett vakcina mRNS vakcinák. A Pfizer november 18-án jelentette be, hogy a III. Oltási fázisú vizsgálata 95% -os hatékonyságot mutatott a COVID-19 ellen. A Moderna november 30-án jelentette be, hogy az III. Fázisú mRNS vakcina vizsgálata 94% -os hatékonyságot mutat a COVID-19 ellen összességében és 100% -os hatékonyságot a súlyos A Pfizer és a Moderna vizsgálatokkal kapcsolatban még mindig függőben vannak az adatok.

"Az mRNS bejut a sejtbe, és a sejt fehérjévé alakítja át ... amelyeket a szervezet lát és indukál az immunválaszra" - mondja Gennaro.

Egy másik különbség a DNS és az RNS vakcina között az, hogy a DNS vakcina egy kis elektromos impulzuson keresztül juttatja el az üzenetet, amely „szó szerint betolja az üzenetet a sejtbe” - mondja Cifuentes-Kottkamp.

„Előnye, hogy ez a vakcina magasabb hőmérsékleten nagyon stabil. Hátránya, hogy ehhez speciális eszközre van szükség, amely biztosítja az elektromos impulzust ”- mondja.

Az eddigi kutatások alapján a Cifuentes-Kottkamp szerint úgy tűnik, hogy mind a DNS, mind az RNS vakcinák hasonló immunválaszokat indukálnak. "De mivel mindkettő klinikai vizsgálat alatt áll, még mindig sokat kell tanulnunk tőlük" - teszi hozzá.

A DNS és RNS vakcinák előnyei és hátrányai

A DNS- és RNS-vakcinákat költséghatékonyságuk és gyorsabb kifejlesztési képességük miatt reklámozzák, mint a hagyományos fehérjeoltások. A hagyományos vakcinák gyakran a petékben vagy sejtekben termesztett tényleges vírusokra vagy vírusfehérjékre támaszkodnak, és évekig is eltarthatnak, míg a DNS és RNS vakcinák elméletileg könnyebben elérhetővé válnak, mivel genetikai kódra támaszkodnak. –Nem élő vírus vagy baktérium. Ezáltal olcsóbban is előállíthatók.

"A fehérjeoltásokkal szembeni előny - elvileg nem feltétlenül a gyakorlatban - az, hogy ha tudod, hogy milyen fehérjét akarsz végül kifejezni a szervezetben, akkor nagyon egyszerű szintetizálni egy messenger RNS-t, majd beinjektálni az emberekbe" - mondja Gennaro. . "A fehérjék kissé finomabbak, mint a molekulák, míg a nukleinsav [DNS és RNS] sokkal egyszerűbb szerkezet."

Bármilyen egészségügyi előrelépés esetén potenciális kockázat jár. Gennaro azt mondja, hogy egy DNS-vakcinával mindig fennáll annak a kockázata, hogy állandó változást okozhat a sejt természetes DNS-szekvenciájában.

"Általában vannak olyan módszerek a DNS-vakcinák előállítására, amelyek megpróbálják minimalizálni ezt a kockázatot, de ez potenciális kockázat" - mondja. „Ehelyett, ha mRNS-t injektál, az nem integrálódhat a sejt genetikai anyagába. Készen áll fehérjévé történő átalakítására is. ”

Mivel jelenleg egyetlen DNS-vakcinát sem engedélyeztek emberi felhasználásra, még sok mindent meg kell tudni a hatékonyságukról. Két mRNS-vakcinával a III. Fázisú vizsgálatokban és egy vészhelyzeti használatra jóváhagyva sokkal közelebb állnak az FDA teljes jóváhagyásához és engedélyezéséhez.