A Legfelsőbb Bíróság olyan ügyet tárgyal, amely megdöntheti a megfizethető ellátási törvényt

Pool / Getty Images

Key Takeaways

• A Legfelsőbb Bíróság szóbeli érveket tárgyal az Affordable Care Act (ACA) hatályon kívül helyezésére irányuló ügyben ma, de tavasz előtt nem várható döntés.
• Az ACA számos olyan rendelkezést tartalmaz, amelyektől az amerikaiak függenek, ideértve a már meglévő egészségügyi állapotok lefedését és a felnőtt gyermekek szülőjük egészségügyi terveinek fenntartását 26 éves korukig.
• A Legfelsőbb Bíróság előtti eset ellenére ez a beiratkozási időszak a szövetségi és az állami egészségbiztosítási tervekre, valamint számos munkáltatói alapú tervre is.

Ez egy újabb nagy hírhét. Ma a Legfelsőbb Bíróság meghallgatja az ügyvédek szóbeli érveit az Affamable Care Act (ACA), más néven Obamacare néven, pert indítva. Az eset neve Kalifornia kontra Texas, és 18 republikánus főügyész, két republikánus kormányzó és két egyéni állampolgár élén áll.

A per középpontjában az áll, hogy az eredetileg 2010-ben elfogadott ACA előírja, hogy az Egyesült Államokban minden egyénnek legyen egészségbiztosítása vagy büntetést kell fizetnie. Ám 2017-ben az adóreform-törvényhozás során a kongresszus nullára csökkentette a büntetést. Tehát a Legfelsőbb Bíróság előtti ügy szerint a büntetés tényleges összege nélkül a törvény alkotmányellenes.

"A legfontosabb, hogy az emberek most tudják, hogy az ACA a föld törvénye, és semmi nem változott az Ön egészségbiztosításán" - Frederick Isasi, az USA-beli Families ügyvezető igazgató, egy országos, pártatlan fogyasztói egészségügyi érdekképviseleti szervezet, székhelye Washington DC-ben, mondja a Verywell.

Az ACA számos kihívást jelentett az évek során, és az esetek híradói sok amerikai számára zavaróak lehetnek, akik néha úgy gondolják, hogy a bírósági tárgyalások befejezték az egészségbiztosításukat. Az Isasi és más egészségpolitikai szakértők hangsúlyozzák az egészségbiztosítási fedezet egyértelműségét, különösen fontos a COVID-19 járvány idején, mivel az embereknek szükségük lehet tesztelésre és kezelésre.

A Bíróság a pandémiás miatt ma telefonon tárgyalja a szóbeli érveket, nem pedig a Legfelsőbb Bíróság augusztusi épületében. De a szakértők azt mondták, hogy a Számvevőszék jelenlegi ciklusának zárásáig, azaz júniusig nem várnak döntést.

Mit jelent ez az Ön számára

A Legfelsőbb Bíróság ma tárgyalja az ügyet, de várhatóan tavasz előtt nem dönt. Ez azt jelenti, hogy a folyamatban lévő ügy ellenére nem történt változás az egészségbiztosításában.

Mi a tét?

Az ACA előtt az egészségbiztosítás megvásárlása gyakran túl drága volt azoknak az embereknek, akik nem kaptak fedezetet munkával, sőt sokaknak, akik igen. Az ACA számos államban alacsonyabb költségek, támogatások és a Medicaid-jogosultság bővülése révén több mint 23 millió embernek nyújtott egészségügyi fedezetet - állítja a Washington DC-ben működő Amerikai Haladás Központja (CAP) agytröszt. millióan kezdték meg az ACA lefedettségét a világjárvány kezdete óta.

"Az ACA megdöntése az egészségügyi rendszert teljes káoszba sodorná" - mondja Cynthia Cox, a Henry J. Kaiser Családi Alapítvány alelnöke és az ACA program igazgatója a Verywellnek.

Az ACA legjelentősebb rendelkezései között szerepel az a követelmény, hogy az embereket a már meglévő egészségügyi feltételek miatt ne zárják ki az egészségbiztosítás megvásárlásából. Mielőtt az ACA-t átadta volna az egészségügynek, a biztosítók megtagadhatták a fedezetet valakitől, akinek már korábban is volt egészségi állapota, kezdve a tavaszi allergiától a rákig, többet számíthat fel nekik a fedezetért, vagy teljesen kizárhatja az egészségi állapotot a fedezetből. Az ACA szerint a munkáltatói és a piactéri egészségbiztosítás sem zárhat ki senkit, nem terhelhet többet, vagy nem tagadhatja meg a fedezetet egy már meglévő egészségi állapot miatt.

Ez a törvény tétele most különösen fontos lehet. Néhány COVID-19-ben szenvedő embernek elhúzódó tünetei vannak, a fáradtságtól és a zavartságtól kezdve a szervkárosodásig, és ennek eredményeként a COVID-19 végül már létező állapotnak tekinthető.

A megválasztott elnök, Joe Biden, aki Obama elnök alelnökeként szolgált, miközben kidolgozták és elfogadták a megfizethető ellátási törvényt, várhatóan ma észrevételeket fog tenni a Legfelsőbb Bíróság ügyével kapcsolatban. De a megválasztott elnök „nem tudja eltüntetni a pert” - mondja Larry Levitt, a Kaiser Family Foundation egészségpolitikáért felelős ügyvezető alelnöke a Verywellnek.

A törvény hatályon kívül helyezése esetén az új törvény elfogadása, amely garantálja az ACA legalább ugyanolyan védelmét, a kongresszus összetételétől függ. Kevés republikánus szavazott valaha az ACA mellett, és sokan annak visszavonására szavaztak az elmúlt 10 évben. A grúziai januári választóválasztások az állam két szenátusi képviselői helyére meghatározhatják, hogy lehet-e elegendő amerikai szenátusi szavazat egy új egészségügyi törvény elfogadásához, ha az ACA valóban megdől.

Egyelőre azonban nagyon fontos megjegyezni, hogy az ACA továbbra is a törvény, és az összes egészségbiztosítása ép. Ráadásul azok számára, akik egészségbiztosítási fedezetet kapnak a szövetségi és az állami piacokon, jelenleg a 2021-es feliratkozás folyik. December 15-ig tart a szövetségi biztosítási tőzsdéken, egyes államokban még tovább.

"Ne iratkozzon fel a 2021-es lefedettségre, mert attól fél, amit a Legfelsőbb Bíróság tehet" - mondja Levitt.