Az autizmus kelátterápiájának kockázatai

A kelátterápia olyan folyamat, amelyben erős gyógyszereket alkalmaznak a nehézfémek eltávolítására az emberi testből. A kelátot más rendellenességek mellett sikeresen alkalmazták az ólommérgezés kezelésére. A 90-es évek végétől kezdődően a kelátot néhány alternatív orvos javasolta az autizmus gyógyításának eszközeként.

A valóság az, hogy a kelát nem javítja és nem is gyógyítja az autizmus tüneteit. Ezen túlmenően, ha helytelenül és kórházi körülmények között alkalmazzák, a kelátképző gyógyszerek meglehetősen veszélyesek lehetnek.

Normál használat

A kelátot olyan nehézfém-mérgezések kezelésére fejlesztették ki, akik felfedezték azokat az embereket, akik ólomalapú festékkel festették a tengerészeti hajókat. Mint ilyen, hasznosnak találták az arzén, ólom, higany, arany, vas, kadmium és réz mérgezésének kezelésére. Egyes kutatások szerint a kelátképzés hasznos lehet a szív- és érrendszeri betegségek és a rák kezelésében, de ezek a felhasználások egyikét sem támasztják alá kutatások.

Az autizmus alternatív kezelése

Az a gondolat, hogy a kelátot az autizmus kezelésére szolgáló eszközként alkalmazzák, abból a meggyőződésből fakadt, hogy a vakcinákban a higany-tartalmú timerosal (tartósítószer) az autizmus spektrum diagnózisainak gyors növekedésének közvetlen oka. Az elméleti szakemberek úgy vélekedtek, hogy ha a higany okozza az autizmust, akkor a higany eltávolítása a testből meggyógyítja az autizmust.

A kelátképzés fő erejét az Autizmus Kutató Intézet jelentette. Az autizmus gyógyításával foglalkozó szakemberek egy csoportja kidolgozott egy protokollkészletet a Defeat Autism Now (DAN!) Elnevezésű kezeléshez. Ezek a protokollok azon az elgondoláson alapultak, hogy az autizmus olyan állapot, amely "orvosbiológiai" beavatkozásokkal gyógyítható.

Ezeket az elméleteket azonban az orvosi közösség nem fogadja el széles körben, sőt rájöttek, hogy potenciálisan kárt okozhatnak. A Defeat Autism Now protokollt ezek miatt - többek között - 2011-ben teljesen megszüntették.

A folyamat

A kelátképződés egy provokációs teszttel kezdődik, amelynek során a betegnek kelátképző gyógyszert adnak.A páciens vizeletének kémiai elemzése megmutatja, hogy szokatlanul magas szintű nehézfémek választódnak-e ki. E teszt alapján a szakember orális vagy intravénás gyógyszereket adhat be, vagy akár orrspray-ket, kúpokat vagy krémeket is használhat.

Mindezeknek a kezeléseknek ugyanaz a funkciójuk: a gyógyszer megköti a fémionokat, így a fémek kémiailag kevésbé reaktívak. Az új és kevésbé reaktív vegyület vízoldhatóvá válik, és a véráramon keresztül kiürül a testből.

Megfelelő és megfelelő alkalmazás esetén a kelátot egy orvos adja be egy orvosi intézményben. A folyamatot gondosan figyeljük, mert kockázatot hordoz magában. Sok kelátképző gyógyszer létezik, amelyek mindegyike jelentős mellékhatásokkal jár. Ezek közül a leghatékonyabb és legbiztonságosabb a DMSA (más nevek: chemet, dimercaptosuccincin sav vagy succimer).

A DMPS egy másik kevésbé kockázatos kelátképző gyógyszer (más néven 2,3-dimercapto-1-propanol, propánszulfonsav vagy nátrium-dimerkaptopropánszulfonát).

A kelátképzéshez használt egyéb gyógyszerek sokkal nagyobb valószínűséggel okoznak súlyos mellékhatásokat. Ezek egy része a következőket tartalmazza:

• Alfa-liponsav (más néven dihidrolipoesav, liponsav, lipolát vagy tiotsav)
• Cisztein (más néven acetil-cisztein, cisztein, cisztin, L-cisztein, N-acetil-cisztein vagy NAC)
• EDTA (más néven H4EDTA, diaminoetán-tetraecetsav, edetsav, edetát, etilén-dinitrilotetra-ecetsav, tetrinsav, trilon BS, vinkeil 100, versénsav vagy warkeelát-sav)

Mellékhatások

Még akkor is, ha megfelelően alkalmazzák klinikai körülmények között, a kelátnak lehetnek mellékhatásai, a szédüléstől és émelygéstől a fejfájásig és a hasmenésig. Nem megfelelő és / vagy megfelelő felügyelet nélkül történő alkalmazás esetén a kelátképzésnek nagyon súlyos mellékhatásai lehetnek, amelyek életveszélyesek lehetnek. Ezek egy része a következőket tartalmazza:

• Alacsony vérnyomás
• Szívproblémák
• Rohamok
• Agykárosodás
• Májkárosodás
• Vese károsodása
• Veszélyesen alacsony kalciumszint
• Anémia

Sajnos sok szülő úgy döntött, hogy orvosi felügyelet nélkül otthon kelátot ad gyermekeinek - ez egészségügyi problémákhoz vezetett, az émelygéstől és hasmenéstől kezdve akár egy esetben akár a halálig is.

Fontos megérteni, hogy a nehézfémek, például a vas és a réz, valóban elengedhetetlenek a szervezet megfelelő működéséhez.

Bizonyos fémek túlzott expozíciója komoly problémákat okozhat, de az összes nehézfém eltávolítása hasonlóan súlyos következményekkel járhat.

Kutatási igények

2003-ban a DAN! protokoll rögzítette, hogy sok pozitív változást tapasztaltak az autizmussal élő embereknél, akik DMSA-t szedtek, többek között a "nyelvi képesség gyors előrehaladását, a társadalmi interakció javulását, a szemkontaktus javulását és az önstimuláló viselkedés (stimmelés) csökkenését".

Hasonló állítások több tanulmányban is felmerültek. Mindezeknek a tanulmányoknak vannak hibái. E hibák egy része annyira jelentős, hogy nem nyújt érdemi bizonyítékot. Egy meta-tanulmány szerint, amely több adatbázisból származó tanulmányokat tartalmazott, "nem találtak klinikai vizsgálati bizonyítékot arra, hogy a gyógyszerészeti kelátképzés az ASD hatékony beavatkozása lenne". A tanulmány azt állította, hogy a kockázatok felülmúlják a "bizonyított előnyöket".

A kezelés lehetséges kockázatai között a tanulmány hipokalcémiát, vesekárosodást és egy halálesetet jelentett.

A tanulmány arra a következtetésre jutott: "Mielőtt további kísérleteket végeznének, bizonyítékokra van szükség, amelyek alátámasztják a nehézfémek és az autizmus közötti okozati összefüggést, valamint olyan módszerekre, amelyek biztosítják a résztvevők biztonságát."

Nincs elfogadott és bizonyított összefüggés a nehézfémek és az autizmus között. Ezért a kelátterápia nemcsak potenciálisan veszélyes, de orvosilag is megalapozatlan.

Kelát ma

Ma a kelátterápia továbbra is az autizmus alternatív kezelésének listáján marad. Számos jól ismert szervezet, köztük a TACA (Talk About Curing Autism) továbbra is a kelátot népszerűsíti, mint az autizmus számos orvosbiológiai kezelésének egyikét. Még mindig lehet olyan orvosokat találni, akik hajlandóak kelátot alkalmazni az autizmussal élő gyermekeken, és még mindig vannak olyan szülők, akik készek kipróbálni ezt a megközelítést utolsó vagy majdnem utolsó lehetőségként.

A kelátképzés, valamint számos más alternatív vagy orvosbiológiai kezelés (például a hiperbarikus oxigénkezelés és az őssejtek kezelése) valószínűleg nem tűnik el hamarosan. Ennek számos oka van.

Először is, ritka, hogy a szülők rendelkezzenek határozott információkkal a gyermek autizmusának okáról. Bár az autizmusnak számos kezelési módja van, egyik sem gyógyítja meg az alapvető tüneteket. Igaz, hogy az autizmussal élő gyermekek egy része az idő múlásával drámai módon javul - egyes gyermekek olyan mértékben is javulnak, hogy már nem diagnosztizálhatók autistának.

Úgy tűnik, hogy sok autista gyermek többé-kevésbé normálisan fejlődik az első életév után. Az autista tünetek megjelenése gyakran egybeesik a speciális gyermekkori oltások beadásával. Az autizmussal élő gyermekek kisebbségének társbeteg testi problémái vannak, például gyomor-bélrendszeri és bőrproblémák, amelyekről a szülők feltételezik, hogy összefüggenek autizmusukkal.

Nem mindig világos, hogy az autista gyermek mit fog reagálni, és hogyan változik az állapot az idő múlásával. Ezen és egyéb okok miatt nem minden szülő utasítja el az autizmus alternatív kezelését. Azonban kulcsfontosságú bármilyen kezelést megvitatni gyermeke orvosával - ugyanilyen fontos, hogy ne hagyja figyelmen kívül a terápia, például a kelátképződés lehetséges és súlyos kockázatait.

Kérdések

Nem könnyű elkülöníteni a legitim terápiákat a megkérdőjelezhető terápiáktól, és nagyon csábító a szülők számára alternatív lehetőségek feltárása, amikor a mainstream orvoslás kudarcot vall gyermekeiknél. A valóság az, hogy bizonyos körülmények között az alternatív kezelési módszerek hasznosak lehetnek - az autizmusos terápiák kiválasztásában nincs mindenki számára megfelelő megközelítés.

Ha nem mainstream lehetőséget fontolgat, próbálkozzon az alábbi kérdések használatával a döntések irányításához:

• Ki ajánlja ezt a lehetőséget, és mit kell elérnie, ha elfogadja?
• Mit mondanak olyan megbízható források, mint a CDC (Betegségellenőrzési és Megelőzési Központok) vagy a NIMH (Országos Mentális Egészségügyi Intézet) erről a kezelésről?
• Melyek a lehetséges kockázatok a kezelés alkalmazásával kapcsolatban?
• Milyen módszerek vannak a gyermek biztonságának biztosítására?
• Hogyan fogja mérni a gyermeke autizmus tüneteinek változását vagy javulását?

Egy szó Verywellből

Általánosságban el kell kerülni minden olyan kezelést, amelyre a CDC és / vagy a NIMH figyelmeztet, és amely a gyermek sérülésének nagy kockázatával jár. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a gyermekorvos által ajánlott vagy a gyermek iskolája által kínált lehetőségeken kívül nincs olyan lehetőség, amelyet érdemes megfontolni. Ez azt jelenti, hogy Önnek, mint szülőnek vagy gondviselőnek rendkívül óvatosnak kell lennie abban, hogy gyermekét olyan terápiának tegye ki, amely káros lehet.