Az 1990-es évek óta az ipari szennyezéssel összefüggő rák által érintett Toms River családok csoportos keresetet folytattak a Ciba-Geigy Corporation, az Union Carbide Corporation és az Egyesült Water Toms River ellen.
FatCamera / Getty ImagesA Ciba-Geigy Corporation
1952-1990 között a Ciba-Geigy Corporation (a BASF általi felvásárlás óta) festékgyárat működtetett a Toms Riverben. Az üzem hulladéktermékeit vagy 47 000 dobban tárolták, vagy kezelték és csővezetéken keresztül szivattyúzták az Atlanti-óceánig. 1980-ban a New Jersey-i Környezetvédelmi Minisztérium megkövetelte Ciba-Geigytől, hogy kezdje meg a talajvíz megfigyelését és a dob eltávolítását az üzem helyén. 1983-ban a Toms folyó helyszíne felkerült az Egyesült Államok Környezetvédelmi Ügynökségének (EPA) Superfund listájára. Az EPA felfedezte, hogy a helyszínen lévő hulladék az alatta lévő talajvízbe szivárog. 1989-ben elrendelte a Ciba-Geigyt, hogy kezdje meg a terület és a talajvíz tisztítását.
Union Carbide Corporation
A Reich Farm tulajdonosai 1971-ben adták bérbe az ingatlan egy részét egy független hulladékszállítónak. Ugyanez év decemberében a tulajdonosok felfedezték, hogy 4500 Union Carbide feliratú hulladékdobot dobtak ki a földre, és a salakanyagokat árokba öntötték. 1972-1974 között a Union Carbide eltávolította a dobokat, az árokhulladékokat és a szennyezett talajt. Sajnos a föld egy víztartó felett helyezkedik el, amely akkoriban az egész település fő ivóvízforrása volt. 1974-ben a doveri egészségügyi tanács 148 magánkutat zárt be a Reich-farm közelében, miután szennyeződést talált, és az otthonokat állandóan alternatív vízellátáshoz kötötték.
A környéken lakók úgy vélik, hogy a helyi vízitársaság, a Toms River Water Company (ma United Water Toms River) rosszul kezelte a vízellátást, amikor nyilvánvalóvá vált, hogy szennyezett, és nem kezelte megfelelően a vizet, hogy biztonságossá váljon.
A gyermekkori rák arányának megmászása
Az 1990-es években úgy tűnt, mintha a Toms folyó területén nő a rákos gyermekek száma. A lakók aggodalmaira válaszolva a New Jersey-i Egészségügyi Minisztérium 1996-ban tanulmányozta a problémát, és megállapította, hogy 1979 és 1995 között a településen 90 gyermeknél diagnosztizáltak rákot. Ez 23-mal több, mint amire a lakosságban számítani lehetne, ami azt jelenti, hogy a gyermekeknél az országosnál magasabb leukémia, agyi és központi idegrendszeri daganatok alakultak ki.A családok felháborodtak, és a kormány kivizsgálását követelték.
Tanulmány Linkeket talál
A New Jersey-i Egészségügyi Minisztérium és a Mérgező Anyagok és Betegségek Nyilvántartásának Szövetségi Ügynöksége tanulmányt készített a környezeti expozíció és a rákos esetek közötti kapcsolat értékelésére. A következtetésre jutott:
- Úgy tűnik, hogy egyetlen kockázati tényező sem felelős kizárólag a gyermekkori rák kialakulásáért
- A nőgyermekeknél összefüggést találtak a szennyezett víz prenatális expozíciója és a leukémia között
- Összefüggést találtak a Ciba-Geigy növényből származó prenatális expozíció és a leukémia között 5 éves kor előtt diagnosztizált női gyermekekben.
Elérte a készpénzes elszámolást
Az Union Carbide, a Ciba Specialty Chemicals és a United Water Toms River a felelősség elismerése nélkül 2002 januárjában megállapodott egy több millió dolláros elszámolásban 69 családdal, akiknek gyermekein rákot diagnosztizáltak. Más családok elutasították a megállapodást, hogy csoportos keresetet indítsanak. Linda Gillick, a családok szóvivője elmondta: "A számok semmiképpen sem tükrözik azt, amit a családok és a gyerekek átéltek." A pénz biztosan nem vigasztalja azt a 15 családot, amelynek gyermekei meghaltak, és a gyermekkori rák minden évben diagnosztizált új eseteihez.
-and-ibuprofen.jpg)
