Catherine Falls kereskedelmi / Getty Images
Key Takeaways
- Egy új tanulmány becslése szerint a nitrát-expozíció évente sok rákos megbetegedést és rossz születési kimenetet okoz Wisconsinban.
- A nitrátok mérgező vegyi anyagok, amelyek a mezőgazdasági lefolyás miatt szennyezik az állam talajvízének nagy részét.
- Számos műtrágya alkotóeleme, a nitrátok szinte bárhol és mindenütt jelen vannak a gazdálkodással.
Ha wisconsini székhelyű, érdemes érdeklődnie az ivóvíz forrása felől. Úgy tűnik, hogy az állam vízellátásának nagy része nitrátokkal, természetes eredetű ionokkal van szennyezve, amelyek kockázatot jelenthetnek az emberi egészségre, ha olyan koncentrációban fogyasztják őket, amelyek meghaladják - vagy kiderül, még megfelelnek is - a szövetségi előírásoknak. A probléma mértékét feltáró októberi tanulmány a folyóiratban jelent megKörnyezeti monitoring és értékelés.
A nitrátok olyan kémiai vegyületek, amelyek endemikusak a talajra, a vízre, bizonyos élelmiszerekre és a testi hulladékokra. Tavasszal a Nyugaton és Középnyugaton található gazdaságok és tanyák területeit is takarják, ahol nitráttartalmúak az olyan anyagok, mint a nitrogén alapú műtrágya és az állati trágya, a háború utáni korszak óta a mezőgazdasági termelés alapeleme.
De elterjedtségük az új tanulmány szerint költséget jelent a környező közösségek számára.
Mit jelent ez az Ön számára
Az ivóvíz magas nitrátszintje káros hatással lehet az egészségre. Ha azt gyanítja, hogy ivóvize szennyezett lehet, és egy magán kútból származik, akkor vegye fel a kapcsolatot az állam tanúsító tisztviselőjével, és kérje a környékén található laboratóriumok listáját, amelyek térítés ellenében ellenőriztetik az ivóvíz tesztjeit - írja a Centers for Disease Control és a Megelőzés.
A Pénzügyi Díj
A Clean Wisconsin szervezethez és a Környezetvédelmi Munkacsoporthoz tartozó kutatók által végzett tanulmány célja a Wisconsinban 2010. január 1. és 2017. december 31. között a nitrát-expozíció által felmerült egészségügyi költségek számszerűsítése volt, számszerűsítve a kapcsolódó betegség diagnózisokat és kedvezőtlen születési eredmények.
A Wisconsini Természeti Erőforrások Minisztériuma és a Wisconsini Mezőgazdasági, Kereskedelmi és Fogyasztóvédelmi Minisztérium által összeállított adatok áttekintésével a kutatók megállapították, hogy 111 és 298 rák, 137 és 149 alacsony magzati születési súly, 72 és 79 koraszülés és legfeljebb két idegcső születési rendellenességet tulajdoníthattak a nitrátokkal szennyezett víz minden évben történő bevitelének.
Számos friss tanulmány azt is kimutatta, hogy a 10 milliomodrész "a szövetségi ivóvíz-szabvány alatti nitrátszint alatt lévő" nitrátszintek növekednek, Paul Mathewson, PhD, a Clean Wisconsin munkatársa és az integratív biológia tanszékének munkatársa. A Wisconsini Egyetem-Madison Egyetem Betű- és Tudománytudományi Főiskolája a Verywellnek mondja. A szabvány nyilvánvaló elégtelensége szerinte azzal magyarázható, hogy "a methemoglobinemia elleni védekezésre hozták létre, nem pedig karcinogén vagy születési hatásokra." károsodott oxigénszállítás, amelyet csecsemőknél „kék baba szindrómának” neveznek.
Mathewson és társszerzői úgy becsülték, hogy a nitrát-expozícióval összefüggő rákos megbetegedések és a kedvezőtlen születési kimenetek miatt a Wisconsinites évente minimum 23 millió, de legfeljebb 80 millió dollárt emel. Ha nem tesznek semmit, ez a szám idővel valószínűleg csak nő , de ha a helyi, állami vagy szövetségi hatóságoknak sikerül az ivóvíz nitrátkoncentrációját 40% -kal csökkenteni, akkor az több mint egyötödével csökkenthető.
A becslés azonban nem vette figyelembe a diagnózis és a kezelés közvetett költségeit, amelyek jelentősek lehetnek. Például a koraszülött csecsemőknél nagyobb valószínűséggel vannak egészségügyi problémák, és kevésbé hajlamosak elérni a tanulmányi és pénzügyi sikereket, mint társaiknál, "még további zavarok és társadalmi-gazdasági tényezők figyelembevétele után is" - írták Mathewson és társszerzői.
Miért Wisconsin?
Noha a nitrát szennyeződés nem kizárólag Wisconsin területét érinti, a közép-nyugati államot különösen sújtja, mert lakóinak kétharmada ivóvízét a talajvíz raktáraiból szerzi be, gyakran magánkutakon keresztül. E kutak többsége, Chloe Wardropper, PhD, az Idahói Egyetem Természeti Erőforrások Főiskolájának természeti erőforrások és társadalom tanszékének adjunktusa azt mondja Verywellnek, kevesebb mint 25 embert szolgálnak ki, és ennek megfelelően mentesülnek a biztonságos ivóvíz szerinti szövetségi felügyelet alól. 1974. évi törvény.
Ez azt jelenti, hogy a felhasználók „öntudatlanul nagy mennyiségű nitrátot nyelhetnek be, mivel színtelenek és szagtalanok” - mondja Mathewson.
Amikor nitrogén alapú műtrágyát vagy állati trágyát osztanak szét a növények növekedésének elősegítése érdekében, a Wardropper szerint a felesleg elkerülhetetlenül a földbe vérzik és szennyezi a talajvizet. Miután elfogyasztották, a nitrátok a testben már jelenlévő aminokkal és amidokkal kombinálódva képezik azt, amit az Országos Rákkutató Intézet karcinogén vagy rákot okozó „N-nitrozo vegyületeknek” (NOC) ír le. a vékonybél és más szövetek, amelyek út közben károsítják e szervek működését.
"Az emberi test magas nitrátszintje légzési problémákat okozhat, különösen a" kék baba szindrómában "szenvedő csecsemőknél, reproduktív szövődmények esetén a nőknél, és számos ráktípushoz kapcsolódtak, beleértve a vastagbélrákot és a veserákot is" - mondja Wardropper.
E mellékhatások előfordulása és súlyossága az érintett populációkban, Mathewson és társszerzői azt írják, hogy a nitrát-szennyezést közegészségügyi fenyegetésnek kell tekinteni - nemcsak Wisconsinban, hanem mindenhol széles körben használják a nitrogén alapú műtrágyákat. A
Ide tartozik minden más amerikai állam, valamint az ipari gazdasággal rendelkező külföldi nemzetek. Számos európai folyóban a nitrátkoncentráció 10-15-szöröse magasabb, mint egy évszázaddal ezelőtt volt. A Balti-tenger, a Sárga-tenger, az Adriai-tenger, a Chesapeake-öböl, a Thaiföldi-öböl és a Mexikói-öböl egyes részein a nitráttúlterhelés közvetetten tengeri „holt zónákat” hozott létre - az óceán olyan oxigénhiányos régióiban már nem képes támogatni a vízi élővilágot - amely több ezer négyzetkilométerre terjedhet át.
Út előre
Mathewson és Wardropper egyaránt azt mondja, hogy a nitrátterhelés csökkentésének egyik módja a műtrágya és a trágya túlterhelésének és a szennyvíz szivárgásának leküzdése.
"Jól ismert, hogy a trágyát és a műtrágyákat általában sok területen alkalmazzák, ezért ennek a túlterhelésnek a kezelése és a lefolyást csökkentő gazdálkodási gyakorlatok ösztönzése nagyban hozzájárulna ennek a szennyeződésnek a kezeléséhez" - mondja Mathewson. "A szeptikus rendszerek szintén a nitrátforrás a környezetbe, így a szeptikus kódok naprakészségének és az emberek megfelelőségének biztosítása segíthet. "
Az egyik Wisconsin megye, Dane megye már példát mutatott másoknak azzal, hogy kifejlesztette azt, amit Wardropper, aki ott végezte az alapképzést, „innovatív” programként írja le, amely biztosítja a biztonságos és hatékony hulladékkezelést. Számos tejüzemnek otthont adó Dane "közösségi trágyatárolókba fektetett be, hogy ebből a felesleges trágyából vegyen részt, valamint biológiai emésztőkbe, amelyek a trágyát energiává alakítják" - mondja Wardropper.
De mint a legtöbb megoldásnál, a pénz is tárgy. Úgy tűnik, hogy ő és Mathewson egyaránt úgy gondolja, hogy a vízbiztonság ellenőrzésére vagy javítására kidolgozott kezdeményezések szövetségi finanszírozásának növelése jelentősen racionalizálja a nitrát-szennyezés visszaszorításának folyamatát.
.jpg)
